ブログ

　選挙の応援の移動で電車に乗る機会がありました。往復３時間。しっかり本を読む時間を確保出来ました。読んだ本は凪良ゆう著「滅びの前のシャングリラ」です。
　今年の本屋大賞グランプリ受賞作「流浪の月」に感銘を受け、受賞作後第一作となる本書を一気に読みました。
　この本は、早くも累計１０万部突破し、ヒット作となっています。
　出版社のホームページから本書のあらすじを引用します。
　「『明日死ねたら楽なのにとずっと夢を見ていた。なのに最期の最期になって、もう少し生きてみてもよかったと思っている』一カ月後、小惑星が衝突し、地球が滅びる。学校でいじめを受ける友樹、人を殺したヤクザの信士、恋人から逃げ出した静香。そして－荒廃していく世界の中で、四人は生きる意味を、いまわのきわまで見つけられるのか。圧巻のラストに息を呑む。滅び行く運命の中で、幸せについて問う傑作です。」
　凪良さんは、インタビュー記事の中で「『滅びの前のシャングリラ』の最後の３ページは、書くのに２カ月もかかってしまったんですけれど、ずっと書くことができなかったのは、心理描写に重きを置きすぎていたからなんです。人間の心理を丹念に描写するのは、私の作風になっているところもあるのですが、あえて主人公の女の子にあまり感情移入せずに書いたところ、スパッと書くことができました。」と述べています。
　書店員のある方の本書の感想にこのようなものがありました。
　「８月に私が勤務していた書店が閉店してしまった。最終日、この作品のラストがずっと頭の中にあった。なくなってしまう店なのに、確かに美しい光を感じた。これは死や終わりの物語ではなく、これから生きていくための物語だ。」
　ぜひ、本作を最初から読んでラスト３ページを堪能していただきたいと思います。
　この本を読んだ後、今、凪良ゆう著「わたしの美しい庭」を読んでいます。
　この中に、こんな言葉が出てきます。
　「自分の陣地が一番広くて、たくさん人もいて、世界の中心だと思っていたり、そこからはみ出す人たちのことを変な人だと決めつける人たち。わかりやすくひどいことをしてくるなら戦うこともできるけれど、中には笑顔で見下したり、心配顔でおもしろがっている人もいる。」
　凪良ゆうさんの作品は、「はみ出す人たちのことを変な人だと決めつけ」ない物語だと本作を読んでも痛感します。
　本作は、１カ月後に地球に小惑星が衝突して人類が滅亡しようとする間を描いた作品です。人間全てがはみ出す人にされようとしている中で、はみ出す人たちが、「生きる」ことを見出す物語です。
　ある書店員さんの言葉ではありませんが、私も本作は「これから生きていくための物語」だと感じました。
　一人でも多くの方に本作を読んでいただきたいと思います。
　既刊で未読の凪良さんの作品を読みながら、凪良さんの次回作を楽しみに待ちたいと思います。
　本屋大賞グランプリ作品の多くは映像化されています。そろそろ、「流浪の月」が映像化されるのではないでしょうか。それも楽しみです。
　「滅びの前のシャングリラ」の映像化は、かなり難しいと思いますが、まずは、漫画コミック化されそうな予感がします。
　これからも凪良ゆうさんを応援していきたいと思います。
　凪良ゆうファンの皆さん、感想をお聞かせ下さい。

　昨日、宇部地域労連第３２回定期大会が開かれ、日本共産党を代表して、私が挨拶を行いました。

　私が行った挨拶の要旨は以下の通りです。

・・・

　宇部地域労連第３２回定期大会にご参加の皆さん、県議会議員の藤本です。３２年前は、１９８８年。私は、１９９１年に市議会議員に当選した年ですから、私が、宇部市で就職した頃に地域労連が結成したことに思いを馳せました。バトンをこれからも繋いでいきましょう。
　さて、新型コロナが長期化するもとで、中小企業と雇用の危機はきわめて深刻です。

　東京リサーチの調査によれば、コロナ収束が長引いた場合は、廃業を検討する可能性があると答えた中小企業は、８・８％、単純計算で実に３１万社をこえる中小企業が廃業となる予想です。単純計算で山口県にあてはめると３千社、宇部市で数百社が廃業を検討する状況となります。
　雇用はコロナ前に比べて６月は１４５万人の減少、８月でも１１７万人減ったままです。リーマンショックの際の雇用者減の最大が９４万人ですので、過去最悪の急激な雇用減少が起こっています。
　県立宇部工業高校の玄関前に、「１７年連続全員の進路確定」の横断幕が今春掲げられましたが、この横断幕を来春も掲げることができるよう、県内の雇用を急いで改善させてまいりましょう。
　休業支援金の支給決定は、予算額の５％程度、家賃支援給付金の給付額は予算の２割弱しか行きわたっていません。
　このような中、国民に「自助」を押し付ける菅政権が進める政治を転換して、コロナ禍から労働者の命と権利を守る市民と野党の共闘で野党連合政権を樹立しようではありませんか。
　山口３区で野党統一候補の勝利を実現いたしましょう。

・・・

　県内でも中小企業と雇用状況が深刻です。

　これらは県政の重大な課題でもあります。これらの問題に対する皆さんの声をお聞かせ下さい。

　藤本かずのり議会だより「かえる通信」No６７（２０２０年１１月１日）を発行しました。

　下の「かえるNo６７」をクリックしてください。

　かえるNO67

　今朝の毎日新聞は、県が中国電力のボーリング調査へ許可を出したと次のように報じました。
　「中国電力（広島市）が上関町で進める上関原発建設計画を巡り、県は２９日、同社が海上ボーリング調査をするために申請していた埋め立て予定地海域の占用を許可した。近く、掘削位置を定めるための測量などの準備作業に入るとみられる。中国電力によると、調査は原発の新規制基準に基づく原子炉設置審査に備えたもので、活断層の有無を調べる。建設予定地の埋め立て海域に作業台船を備え付け、水深約１１メートルの海底を約６０メートル掘削する。海域の占用期限は２０２１年１月２８日。中国電力は１９年１０月にも占用許可を申請し、許可後の１１月からボーリングの準備作業に着手した。しかし、建設反対派の船の停泊による抗議や海象条件の悪化で作業を中断していたため、再申請した。上関原発準備事業所の内富恭則広報部長は『台船などの用意ができ次第、速やかに準備作業に入る』としている。」
　本ブログで再々指摘をしているように、原子力規制庁は、原発の新設に関する「新規制基準」を持っていません。記事の中に「中国電力によると、調査は原発の新規制基準に基づく原子炉設置審査に備えたもの」とありますが、中国電力は、未定の基準に基づき、ボーリング調査はすべきではなく、県も許可すべきではありません。
　記事に、「海域の占用期限は、２０２１年１月２８日まで」とあります。この３ヶ月で、中国電力は、どれほどの調査を行う計画なのでしょうか。中国電力は、再度のボーリング調査を県に求める可能性は十分あります。
　２９日付毎日新聞は、「加藤勝信官房長官は２８日の記者会見で、原発の新増設・建て替え（リプレース）について『現時点において想定していない』と述べた。」と報じました。
　政府が原発の新設を想定していないという時に、なぜ、中国電力の海上ボーリング調査の申請を県は許可したのか納得できません。
　山口県は、昨日、中国電力が海上ボーリング調査をするために申請していた海域の占用を許可しました。
　皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

　昨日、山口県障がい児の教育を進める会（山本祐三会長）は、浅原県教育長に対して、「障害者権利条約が生きる障害児教育の抜本的拡充を求める要請」を行いました。

　山口県障がい児教育を進める会の山本祐三会長が県教委への要請に向けて挨拶を行う

　まず、通級指導教室についてです。

　今年５月１日現在の県教委の調査によると、通級指導教室の実施状況は、小学校で８０校（児童数２１６４名）、中学校は３９校（４７０名）となっています。

　担当者は、県立高校での通級指導教室を開設し実施しているのは、６校（８名）、定期的に通級指導を行っているのは、１２校、１４名だと答えました。

　私は、「通級指導を受けている小学生は、学年あたり約３６０名、中学生は約１５０名となる。高校で、１０名程度というのは、少なすぎる。中学校の時に、通級指導を受けていた生徒が、高校で通級指導を希望するが、受けることができないケースはないのか」と質しました。

　担当者は、「県立高校の通級指導において、希望者が通級を受けられないケースはない。」と答えました。

　今年４月の県教委の調査で、特別支援学校での通学バスが、６０分を超えるコースが多いのは、宇部総合支援学校と下関総合支援学校です。

　宇部総合支援学校では、６路線中５路線が６０分以上、下関総合支援学校では、７路線中６路線が６０分以上となっています。

　山本会長は、「特にこの二つの学校は、分離し、新しい支援学校を設置する必要があるのではないか。中教審で、特別支援学校に設置基準をとの議論が始まる中、山口県で総合支援学校の新設を決断する時だ」と質しました。

　担当者は「全県的な視野と地域での専門的な教育を進める観点から、総合支援学校の在り方を考えているところである」と答えました。

　私は、9月県議会でも総合支援学校の拡充について提案したところです。

　引き続き、特別支援教育の拡充について議会で提案を行っていく決意です。

　皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

　私が毎月発行している議会報告「かえる通信」２０２０年１１月１日（NO６７）の裏面「かえるレポ⑥」に、「県が購入した２０９０万円のセンチュリーについて」と題するレポートを掲載しましたので、紹介します。

・・・

　県が購入した２０９０万円のセンチュリーについて

県議会議員　藤本かずのり

　９月23日、朝日新聞は、「山口県は、７月下旬、皇族が来県した際に使う来賓用の専用車を買い替えた。トヨタの最高級車『センチュリー』で、購入価格は２千万円超。」と報じました。この報道をきっかけに、マスコミがこの問題を一斉に報じ、全国注視の問題となりました。　日本共産党県議団の請求に対して、会計管理局物品管理課から回答がありました。県が購入したセンチュリーについて、これまでの状況と今年度からの状況（車種、購入年、購入時価格、所属、目的、最終的な状況）は次の通りです。
　まず、これまでについてです。
　一台目（センチュリー　２００２年　１０６１万円　物品管理課　貴賓車　廃車）
　二台目　（センチュリー　２００７年１１３９万円　県議会　議長車　廃車）
　三台目（センチュリー　２０１３年　１２６０万円　県議会　副議長車　物品管理課へ移管）
　次に、今年度からの状況です。
　一台目（センチュリー　２０２０年　２０９０万円　物品管理課　貴賓車兼議長車）
　二台目（センチュリー　２０１３年　１２６０万円　物品管理課　貴賓車兼副議長車）
　この結果から、二つの指摘を行います。
　一つは、今年度から、なぜ、議長車と副議長車が、県議会から物品管理課へ所管が移ったのかということです。
　二つは、今年度から、なぜ、貴賓車が二台の体制になったのかということです。
　昨年度まで副議長車としていた２０１３年購入のセンチュリーを貴賓車兼議長車として、副議長車を数百万円の国産車にするという方法もありました。
　私は、「議長車は新車のセンチュリー」という意向があったのではないかと疑問を抱きます。県は、説明すべきです。
　10月22日、中国新聞は、「広島県が、県議会議長用の公用車としてトヨタの最高級セダン『センチュリー』を９月に１８３０万円で購入した。」と報じ、10月23日、中国新聞は、山口県が購入したセンチュリーについて「中国地方５県の知事と議長の公用車としては、最高額で、車内にはスピーカー20個とマッサージ機能、11・６インチのモニターを備える。」と報じました。なぜ、山口県が購入したセンチュリーは、広島県より２６０万円も高い価格となっているのか、県は、説明すべきです。
　10月９日、朝日新聞は「朝日新聞が九州・沖縄の８県を取材したところ、来賓の専用車を持つのは長崎県だけ。」と報じました。県は、今年度から貴賓車を２台体制にした理由を説明すべきです。今後、貴賓車を保有すべきかどうかについて再検討すべきです。
　10月23日、中国新聞は、「公用車の購入を担当する県物品管理課の中山広信課長は『批判は重く受け止める。次回以降、車種の選定を含め県民の納得のいくかたちになるよう見直しを検討したい』と話している。」と報じました。２０１３年に購入した貴賓車兼副議長車であるセンチュリーの更新時期には、センチュリーとはせず、せめて、数百万円の国産車とすべきです。
　県は、今後、公用車の購入について、どのような見直しを行うのか、説明すべきです。

・・・

　今朝の毎日新聞は、昨日の定例記者会見で村岡知事が、「センチュリー」の購入について「８月の納品前まで詳細を知らなかったとし、『検討が十分でなかった』と反省の弁を述べた。２６日現在で県に１７５件の批判の電話やメールが寄せられたという。県によると報道後の９月以降、担当の物品管理課の電話が鳴りやまなくなった。『センチュリーでないといけないんか』『新型コロナウイルス対策に充てるべきだ』と公費の使い方に疑問を投げる指摘が多く、『貴賓車に格式は必要』といった賛意は９件だった。購入予算は２０２０年度当初に計上したが、村岡知事は会見で『県民に対する事業でなく、内部経費。担当課が検討したと思う』と予算編成段階は特に報告や指示はなかったと説明。２０年度予算を審議する県議会でも議論されなかった。県は『毎年度多額の財源不足が生じる構造』（行財政構造改革実施方針）で、新型コロナ対策がかさみ、２１年度予算の現段階で７０億円の財源不足が見込まれる。村岡知事は『他車種との検討など精査が必要だった。』と述べ、売却などはせず使い続ける意向を示した。」と報じました。

　センチュリーの購入について、「予算編成段階は特に報告や指示」はなく、「担当課が検討」したとの知事の説明は不十分と言わなければなりません。

　なぜ、２０９０万円のセンチュリーとなったのか、なぜ、貴賓車二台体制となったのか、県は、きちんと説明すべきです。

　担当者が検討する前提として、担当課へ「議長車は、新車のセンチュリーで」との意向がどのように伝えられたのか県は、きちんと説明すべきです。

　引き続き、この問題を調査していきたいと思います。

　県が購入したセンチュリーについて、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。