日本共産党　山口県議会議員　藤本かずのり

　先の臨時国会で強行された法案の一つが「漁業法の改悪」です。

　山口県にどのような影響が出るのでしょうか。

　９日付山口民報を紹介します。

　「『磯は地付き、沖は入会い』このルールは単に伝統的なだけでなく、戦前の網本や大手資本の漁民搾取を打破し、地元の零細漁民に優先的に漁業権を付与し、民主的に漁協を運営することを通じて漁業と生業、資源を守っていく原則として浜にいい生きづいてきました。安倍『漁業法改悪』はこの根本を破壊。漁業権の地元優先を廃止し、自由に企業が取得できるように『７０年ぶり』に大改悪をねらっています。」

　「地元漁民優先の漁業権は、現在、県内８種２４９件が認定されています。現在でも企業が参入する道は開かれており、漁協を通して生産活動することができますが、安倍改悪案は漁協とは無縁に自由に活動できるよう『業況賢の地元優先』を廃止するもの。結局、地元漁民にとって一番優良な漁場が、大手資本の自由な進出で奪い取られてしまいます。」

　「山口県は、日本海海区と瀬戸内海海区の二つに分かれ、それぞれ１５人の海区漁業調整委員が選ばれています。現在は定数の６割（各区それぞれ９人）が漁民の直接選挙による公選、残り４割が知事選任です。ところが安倍改悪案は公選部分を全廃し、全て知事選任にするもの。実際に選挙がほとんどないから制度を廃止するというのが口実ですが、こんな逆立ちした反民主的な理屈は許されません。実際、県内では１１年５月、補欠選挙が実施されました。漁期、資源保護など直接、漁民の声が反映される仕組みを壊せば、この面からも大手資本が儲かる漁種へ集中し投資し、市場変動や漁場荒廃などで利益低下と見たらサッサと引き揚げ、後は野となれ山となれで漁場・環境破壊が心配されます。県内のエビ養殖場ではすでにこうした例があります。」

　「山口県の三海は日本海、響灘、瀬戸内海。３５００人の漁民、５０余の漁協などの会社が年１６０億円の水揚げ。この生業を守る本格対策こそ急務です。」

　本文は、法案の強行成立前に書かれたものです。文中の「改悪案」は「改悪法」となりました。

　現場にも県民にも十分知らされないままの漁業法の改悪を許すことは出来ません。

　一刻も早く元の法律に戻す、それまでは、法の運用にあたっては、現場の漁民の生業を守る対応を求めることが重要だと思います。

　漁業法改悪の問題に関する皆さんのご意見をお聞かせください。

　１２日付で、来春実施予定の山口県議会議員選挙に当たり、私に対する浄土真宗本願寺派山口教務所長推薦書を受理しました。

　４年前に、吉部の常光寺の門徒総代長となり、この間、宇部北祖門徒総代長、山口教区門徒総代会常任理事などを務めてきました。現在、山口教区会議員を務めています。

　武蔵野大学名誉教授の山崎龍明さんは、「平和への道　憲法九条は仏の願い」の中でこう書いています。

　「戦後、憲法の基層にかかわったベアテ・シロタ・ゴードンさんは九条を『憲法の真珠』と呼んでいたと、娘さんは語っています。私は多くの同信の友、友人たちと憲法九条を大切にする『念仏者九条の会』に関わっています。その根拠はブッダの『殺してはならない。殺させてはならない』という金言です。この国の仏教者は例外なく近代の戦争に積極的に協力し、国民を苦しめてきました。悲しいことですが、これが歴史的事実です。このことを反省したのですから、今、私たちはこの国が向いている戦争への道を次世代のためにも閉ざす義務があります。それを果たさないと、かつての反省は虚偽になってしまいます。」

　私は、山崎さんと同じ「念仏者九条の会」のメンバーです。同信の多くの皆さんと語り合う時間は至福です。

　まだまだ、仏教とは何かを十分理解していない至らない私ですが、ブッダの「殺してはならない　殺させてはならない」の言葉が生きる社会を築きたいと思います。

　この国が向いている戦争への道を次世代のためにも閉ざす義務を負う者の一人として来春の県議選で力を尽くしたいと思います。

　山口教区教務所長推薦を力に、引き続き、力を尽くしていきたいと決意を新たにしています。

　１６日付しんぶん赤旗日曜版に学校法人「森友学園」（大阪市）への国有地売却をめぐり、スクープを報じていた元NHK大阪放送局記者の相澤冬樹さんのインタビューが掲載されていました。

　相澤さんは、現在、大阪日日新聞の記者です。相澤さんは、二つの「なぜ」が解明されるまで森友学園の取材を続けると次のように語っています。

　「私はNHK大阪放送局記者時代、森友学園問題で二つのスクープを報じました。一つは国有地売却に関する２０１７年７月のニュースです。財務省近畿財務局は学園側に国有地を売却する際、事前に『いくらまでなら支払えるか』と聞き、提示額を下回る額で国有地を学園側に売却していた、というものです。もう一つは、ごみの撤去費の名目で鑑定額から８億円以上も値引きされて国有地が売却された問題にかかわる今年４月のニュースです。財務省側が学園に『何千台ものトラックを使って敷地内のゴミを撤去したことにしてほしい』と『口裏合わせ』を求めていた、というものです。いずれも事実だったことを国が認めています。」

　相澤さんは、NHKの記者を外されます。その経過を次のように述べています。

　「５月、大阪放送局最上階にある局長応接室に呼ばれ、『（番組を講評する）考査部に行ってもらう』と言われました。記者職から外すとうのです。『今後は考査に専念してもらう』と言われた時、NHKは二度と私を取材現場に出さないつもりだと確信しました。『記者を辞めるくらいならNHKを辞める』と迷わず決めました。」

　相澤さんは続けます。

　「森友学園問題と加計学園問題は、どちらも首相に近い人物でつくる「安倍ファミリー」が深く関与し、行政がゆがめられたという点で同じ構図です。でも一つ、大きな違いがある。森友学園は小学校が開校できず、籠池泰典前理事長夫妻は逮捕されました。他方、加計学園の獣医学部は新設されました。この違いは、安倍首相との距離の違いだったと思います。首相と極めて親しい加計孝太郎理事長は、『ファミリー』の一員だったので守られました。しかし籠池氏は、ファミリーに近づきつうあったけれど、そこまで近い存在ではなかったのでしょう。」

　相澤さんは、「安倍官邸VSNHK　私が辞めた理由（わけ）」という本を上梓しました。

　今日、本屋で購入し、現在読んでいます。近い、ブログで感想をご紹介したいと思います。

　相澤さんに前川喜平さんに通じる潔さを感じます。

　森友学園問題は終わっていません。皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

　一番近くの本屋で偶然出会った樺沢紫苑さんの「アウトプット大全」は、私の人生を豊かにする一冊でした。

　先ほど、「アウトプット大全」を読み終わりました。

　アウトプットとは、「話す」「書く」「行動する」ことです。

　それぞれの分野で、樺沢さんの体験や様々な研究成果に基づき、詳細に書かれています。

　今日は、「行動する」から引用していきます。

　「やってみる」という章で、樺沢さんはこう書いています。

　「インタビューでよく『樺沢さんの人生で最大の失敗はなんですか？』と聞かれます。私の答えは決まっています。『私の人生で失敗したことは一度もありません』。『失敗したことがないなんて嘘だ』と思うかもしれませんが、実際に『失敗した』と後悔することはありません。何より、今『生きている』ということが、大きな失敗をしていない証拠です。『ゲームオーバー』ではない。今もゲームは継続中なのです。『エラー』というコインを１０個集めると、次のステージに進むのは、実に簡単なことです。たくさんトライして、エラーのコインを稼げばいいだけ。」

　樺沢さんは、精神科医として「アウトプット」の本を書いた理由を次のように書いています。

　「ひとりでも多くの人に、仕事や学業によるストレスや人間関係の悩みから解放されてほしい。その重要な鍵が『アウトプット』だからです。アウトプットが当たり前の習慣になれば、過剰なストレスや悩みは激減するでしょう。結果として、メンタル疾患や身体疾患、病気になる人も間違いなく減るはずです。」

　この本は、快適に生きていくためのヒントが満載されたものだと感じました。

　これからも私は、話し、書き、行動し、日々「アウトプット」を続けていきます。

　少しでも、快適に、話し、書き、行動できるように、本書を読み、フィードバックしたいと思います。

　同世代の樺沢さんに著書を始めて読みました。これからも樺沢さんの著作に触れていきたいと思います。

　樺沢ファンの皆さん、お勧めの本をお教え下さい。

　数日前から精神科医・樺沢紫苑さんの「アウトプット大全」を読んでいます。

　私は、日々、本ブログを書き、フェイスブックなどSNSを更新し、様々な所で挨拶をしています。

　「書く」「話す」行為は、アウトプットです。

　常日頃、アウトプットを支えるインプットが追い付かないことが悩みでした。

　樺沢さんは、次のように書いています。

　「たとえば『月３冊読んで３冊アウトプットする人』と『月１０冊読んで１冊もアウトプットしない人』とでは、どちらが成長するでしょうか？間違いなく『３冊読んで３冊アウトプットする人』、つまりアウトプット量が多い人です。」

　「約９割の人は読書したり、講義を受けたりしても、『わかったつもり』になっいぇいるだけで、実際は知識として記憶に定着していないのです。つまり、インプットはただの『自己満足』。『自己成長』はアウトプットの量に比例するのです。」

　私は、一般の人よりアウトプットを求められる仕事をしていると思います。

　それが「自己成長」に繋がっていることを実感しました。

　人前でお話すること、毎日ブログを更新することは、「大変」に感じる時もあります。

　しかし、「何を話そうかな」「何を書こうかな」と思う過程で、今まで読んで来たり、聞いたこと思い起こすのです。

　今までのインプットをアウトプットする過程で「自己成長」していけるのでしょう。

　その上で、樺沢さんは、アウトプットする上で大切なことをこの大全に網羅しています。

　まさに、私は、話し、書き、行動すること（アウトプット）そのものが仕事なので、一つ一つの指摘が大変参考になります。

　例えば、「話す」の中で、樺沢さんは、次のような指摘をしています。

　「仕事の成功や、良好な人間関係を維持するためには、ポジティブな言葉がネガティブな言葉の３倍以上必要であるということ。『アウトプットしよう！』といった場合、ネガティブなアウトプットをしない。ポジティブなアウトプットを増やさない限り、成功や幸せにつながらないのです。」

　私は、ブログで、映画や本の感想などを書く場合、ネガティブなことは書かないように心がけています。

　しかし、「話す」場合、身近であるほど、ネガティブな言葉が増えてくることに気づかされました。

　特に子どもたちに対しては、もっとポジティブな言葉で接するように心がけようと思いました。

　この本は、日々「アウトプット」する仕事をしている私にとってバイブルとなる本となりました。

　何度もこの本に立ち返り、ポジティブなアウトプットに努めていきたいと思います。

　樺沢紫苑さんは、様々な本を出しておられます。樺沢ファンも多いと思います。

　樺沢ファンの皆さん、樺沢さんの著作でお勧めの作品をお教え下さい。

　今朝の毎日新聞は山口版で「陸上配備型迎撃ミサイルシステム『イージス・アショア』を萩市の陸上自衛隊むつみ演習場に配備する計画を巡り、藤道健二市長は、１０日、配備に向けた防衛省の適地調査について『（配備受け入れを）判断する事実の一つ。住民の安全安心が確保できなければ反対することもあり得る』と述べた。同日の市議会後の取材に対し、調査結果だけでなく、住民の不安解消を判断基準とする考えを示した。」と報じました。

　１０月１２日の萩市議会全員協議会で、日本共産党の宮内議員は、迎撃ミサイル発射後の、１段目ブースターや二段目、三段目のロケットの落下地点について質問しました。五味戦略企画課長は「２、３段目は基本的に海上に落ちる。絶対に陸上に落ちないかということは、色々な条件があるので必ずしも１００％ではないということも考えられる」「イージス・アショアを使用するのは、ミサイルが飛来してくる状況。そういった場合に迎撃する。２、３段目が落ちる可能性はゼロではない。イージス・アショアに限ったものではなく、イージス艦でもそう。PAC３（パトリオット３）でも破片とか落ちてくる。ただ、そうであっても弾道ミサイルが我が国を直撃することに比べると、全然比べようにならないほど、可能性も低いですし被害の度合いも比べものにならない」と答えたとはぎ時事が報じています。

　毎日新聞は、藤道市長の萩市議会での答弁について「発射した迎撃ミサイルから切り離されたブースターが、陸上に落ちる可能性を認めた同省の説明が『住民に寄り添っていない』と改めて批判していた。」と報じました。

　毎日新聞は、藤道市長が萩市議会で「市民の安全安心の確保が判断の条件だ」と答弁したと報じました。

　阿武町の花田町長は、しんぶん赤旗のインタビューに「私の大義は、町民の安全・安心の確保です。それを脅かすものを排除するのは町長の責務です。」ち述べています。　

　ここにきて、イージス・アショア配備計画地の二人の首長さんが、「住民の安全安心の確保が判断の条件」という立場で一致しました。

　迎撃ミサイルから切り離されたブースターが陸上に落ちる可能性をゼロにするためには、イージス・アショアの配備を中止するしかないと私は考えます。

　そのことが、何よりも住民の安全安心の確保につながると私は考えます。

　藤道萩市長が、市議会で「市民の安全安心の確保が判断の条件だ」と発言しました。

　イージス・アショアに対する皆さんのご意見をお聞かせ下さい。