昨日の中国新聞は、上関大橋について次のように報じました。
「山口県上関町の上関大橋で本土の室津側の路面に約20センチの段差が生じた問題で、段差の原因となった鋼材の破断が2006年に対岸の長島側でも発生していたことが24日、分かった。橋を管理する県は15年前の損傷を公表していない。開会中の県議会でも議論を呼びそうだ。長島側の破断は老朽化に伴う補修・補強工事前の06年2月の超音波探傷試験で見つかった。橋桁を垂直につなぎ留める全18本の鋼材のうち7本が破断。室津側では確認されなかった。その後、長島側の橋台のコンクリートを取り除いて半数の9本を調べた結果、全てに腐食が広がっていた。水の浸透が要因とみられる。県は長島側だけケーブル4本を外付けし、橋桁を橋台に固定して補強。当時は交通規制をしていない。室津側を補強しなかった理由を県道路整備課は『目視の点検でも異常がなく、様子を見ていた』とする。室津側の段差は昨年11月14日に発生。全18本の鋼材のうち8本の破断が判明した。腐食などが疑われるとした。桁全体が均一に浮き上がっていることから、残り10本も破断か抜けだしていると推定した。上関大橋は1969年に完成。県は17年度の目視点検で4段階ある健全度で2番目に良好な『予防保全段階』とした。超音波探傷試験は15年前からしておらず、その間に鋼材の浸食が進んだ恐れもある。県は段差の原因や復旧対策について専門家の検討会議を設置。非公開の会合で15年前の鋼材の破断を説明したとするが、報道陣など会議の外部には説明してこなかった。同課は『今回は室津側で起きたことで隠していたわけではない。当時は橋も浮き上がらず、一連の補修工事で対応した』と説明している。」
中国新聞の記事にあるように、長島側で15年前に鋼材が破断したことを専門家の検討会議の外部には説明してこなかったことは重大です。
検討会議の資料を私も議員として請求しましたが、この間の報道で初めて知るところとなりました。
また、15年前の長島側の鋼材の破断を重要視し、室津側の点検を十分に行っていたならば、今回の事故は防げたのではないかと思います。
だからこそ、15前の事実の公開が今回求められるのです。
結果として、上関大橋の両岸で、鋼材が破断したことが明らかになりました。
15年前と今回の鋼材の破損を十二分に検証し、上関大橋の補修に生かすべきです。
また、上関大橋の鋼材破損を受けて、上関大橋と同種のPC箱桁橋の緊急詳細点検を行うなど実施すべきです。
今回鋼材の破損により20センチの段差が生じた上関大橋で反対側で15年前に鋼材の破損が生じていたことが明らかになりました。
この問題に対する皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
上関大橋の室津側の路面に段差が生じ、現在でも通行規制が行われています。
「日経クロステック」2021年2月22日掲載「橋梁点検の罠/『黙殺』された15年前の破断」は、15年前、上関大橋の長島側の巨大でPC鋼棒の破断が見つかっていたと次のように報じています。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/ncr/18/00122/021600001/
「長島側の破断は、老朽化に伴う補修・補強工事のため06年2月に実施した超音波探傷試験で発見した。外観に変状が現れていたわけではない。橋の両端部でアスファルト舗装や桁の上面をはつり、PC鋼棒の頭部を露出させて試験した。長島側では、18本の鉛直PC鋼棒のうち7本が破断していた。5本は反射エコーが得られず計測不能。破断していないと確認できたのは6本だけだった。鉛直PC鋼棒とコンクリートの隙間から水が浸入。PC鋼棒が腐食し、破断したとみられる。室津側では、破断は確認されなかった。県は、『当時の調査で、長島側と室津側での違いを比較した分析は行っていない』(道路整備課)。長島側特有の事情が特定できないのなら、室津側でも近いうちに同様の破断が起こると想定するのが自然だ。ところが県は、長島側だけで補強工事を実施。PCケーブル4本を外付けして、桁を橋台に固定した。室津側では同様の対策を施さなかった。その理由について、県は『室津側では超音波探傷試験で破断が確認されず、定期点検などで外観に変状が見られんかったため』と説明する。超音波探傷試験で判別できるのはPC鋼棒の破断だけで、腐食の状態までは分からない。外観に変状が現れなくても、内部で腐食が進む。それでも、室津側の鉛直PC鋼棒が大丈夫だと判断した理由は何か。改めて県に問い合わせたが、前述の回答以上の説明はなかった。一部のPC鋼棒が破断しても、いきなり事故につながるわけではない。長島側では少なくとも7本破断した状態で持ちこたえていた。破断を定期的にチェックしていれば、今回の事故を防げた可能性がある。しかし県は06年以降、超音波探傷試験を一度も実施していない。結局、県が対策を怠っている間に室津側でも破断が起こり、桁が跳ね上がった。県の不適切な対応が透けて見える長島側の破断について、県は自ら公表していない。今回の事故後に設置した復旧検討会議(座長:麻生稔彦・山口大学大学院教授)で報道陣に公表した資料でも、15年前の破断には一切、触れていない。」
この日経クロステックの指摘を受けて、県土木建築部に以下3点の説明を求めています。
①15年前の長島側のPC鋼棒の破断とはどのようなものだったのか。
②長島側の鋼棒破断が、室津側の点検に生かせなかった理由。
③今回の事故の際に、15年前の鋼棒破断について公表しなかった理由。
県民の命を守るため、橋梁の維持管理は極めて重要な県の仕事の一つだと考えます。
県土木建築部からの回答の内容について、本ブログで報告していきます。
上関大橋の事故に関する皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
本日、上関原発を建てさせない山口県民連絡会は、県庁内で記者会見を開き、東京電力福島第一原発事故から10年の節目となる今年、2月3月に行われる県内での「さよなら原発」の行動を発表しました。
「さよなら原発」の今春の行動について記者会見を行う「上関原発を建てさせない山口県民連絡会」メンバー
私も、上関原発を建てさせない美祢・山陽小野田・宇部実行委員会の委員の一人として記者会見に同席しました。
県内各地の「さよなら原発」の行動計画は以下の通りです。
〇東部地域実行委員会3.11行動
3月11日(木)14:30~
@中国電力上関原子力発電所準備事務所前
東日本大震災発生時刻にあわせて、参加者全員で黙とうとパフォーマンスを行います。
主催:東部地域実行委員会
〇下関連絡会お散歩デモ
3月11日(木)12:00~13:00
@下関市役所前
ミニ集会と下関市役所周辺をお散歩デモします。
主催:下関連絡会
〇さよなら原発アクションinやまぐち
3月13日(土)13:30~14:40
@山口市民会館前~商店街~さぽらんて前または市民会館前
13:00からゆるやかに集合して、パフォーマンスに使うボードを用意します。ミニ集会とパレードを行います(パレード出発14:10~)
主催:山口地区連絡会
〇3.13宇部パレード
3月13日(土)13:30~14:30
@宇部市厚南体育広場(宇部市厚南中央5丁目)
ミニ集会とパレードを行います。
(パレード開始14:00~解散はゆめタウン宇部辺り)
主催:美祢・山陽小野田・宇部地域実行委員会
〇萩・長門合同アピール行動
3月19日(金)13:30~
@萩市御許町交差点
デモ行進とパフォーマンスを行います。
主催:萩・長門実行委員会
〇反原発アクションin防府
3月20日(土)11:00~11:30
@JR防府駅みなと口であいの広場
ミニ集会をします。
主催:防府地域実行委員会
〇さよなら上関原発ネットパレード
2月~3月@世界中
連絡先 http://stopkaminoseki.com/kenmin-daisyukai2019/
皆さん、お近くの会場で計画されている集会にご参加ください。
福島の原発事故から10年、「私たちは、福島を忘れない」の声を広げていきましょう。
「上関原発を建てさせない」の声を広げていきましょう。
NHKラジオのインタビュー番組に山田裕貴さんが出ていました。1月から始まったテレビドラマ「ここは今から倫理です。」について山田さんが答えていました。
「ここは今から倫理です。」はまさに高校の「倫理」教師と生徒との物語です。
私は、高校時代、「政治・経済」を履修していました。中学と高校の「社会科」の教員資格を持っている者として「倫理」教師の話はとても興味をひくテーマです。
今、NHKドラマと原作である雨瀬シオリさんの漫画コミック「ここは今から倫理です。」を同時並行で視聴しています。ドラマは原作のテーマを深く反映したものになっていると思います。
コミック「ここは今から倫理です。」も累計で100万部突破の売れ行きです。
共通するテーマは、高校生の姿を通した現在の生きづらさです。生きづらさを乗り越えるために教科としての「倫理」の大切さです。
「倫理」の教師である高柳は、「それでは倫理をはじめます。」と口火を切りながら、「試験で重要な科目ではないが、生きる力になる」ことを諭します。
毎回、高校生を通して社会問題が次々と提示されます。「格差と貧困」「LGBTs」「リストカット」「同意のない性交渉」などなど、生々しい今日的問題に、高柳が生徒と一緒にその問題を考えます。
どの問題も解決には至りませんが、高柳が苦しみながら生徒になげかける先人たちの言葉が私たちに問いかけます。
このドラマやコミックを視聴して、「倫理」を学びなおしてみたくなりました。
激動の時代をよりよく生きるために、今こそ「倫理」が必要だと思います。
「ここは今から倫理です。」のドラマや漫画コミックの感想をお聞かせ下さい。
昨日の読売新聞は、太陽光などの再生可能エネルギー発電施設を巡り次のように報じました。
「再エネ施設の中でも、広大な用地にパネルを並べる太陽光の施設を巡り、自治体は対応に苦慮してきた。NPO法人『環境エネルギー政策研究所』などの調査をもとに読売新聞が昨年12月~今年2月、各地の自治体に取材した結果、少なくとも138自治体(兵庫、和歌山、岡山の3県と、全国135市町村)で太陽光発電の施設を規制する条例が制定されていた。138自治体に読売新聞がアンケートしたところ、条例の制定理由(複数回答)は、『景観上の観点』が最多の111自治体。『土砂災害など防災上の観点』『自然環境保全のため』『住民の反発・反対』もそれぞれ100自治体以上から寄せられた。約8割にあたる108自治体は18年以降に条例を施行していた。施設の設置時に『首長の同意、許可』を必要とするのは76自治体に上り、『現状回復や撤去・廃棄費用の積み立て』を義務づけているのは54自治体、『設置の禁止区域を指定している』のは37自治体だった。」
私は、昨年の9月県議会でメガソーラー発電について次のように発言しました。
「兵庫県は先行的な対応をされている。太陽光は5千平米以上、風力発電は千5百キロワット以上、届出の対象施設にしている。そして、太陽光も風力も、森林の面積を6割以上残せ、このような指導も行っている。太陽光発電施設等と地域環境との調査に関する条例を兵庫県は整備している。これは山口県も見習い、検討を始めるべきだ。」
読売新聞の報道で、兵庫県以外に、和歌山県と岡山県でも太陽光発電の施設を規制する条例を制定していることが分かりました。
和歌山県は、2018年「和歌山県太陽光発電事業の実施に関する条例」を制定し、太陽光発電事業計画の認定制度を県独自で策定し、認定されない業者は、工事の着手が出来ません。また、関係自治体との説明が義務付けられています。
岡山県は、2019年「岡山県太陽光発電施設の安全な導入を促進する条例」を制定し、太陽光発電施設の設置者が県が定める事項を守るように努めることを規定しています。また、土砂災害の発生する恐れが高い区域に、施設の設置を禁止することなどを定めています。
山口県は2019年、太陽光発電所敷地等の面積が50㌶以上などの太陽光発電所を環境影響評価の手続きの対象事業に加えました。また、昨年、林地開発許可申請の手引きを改定し、「太陽光発電施設の設置等に関する基準」を明記しました。
現在、岩国市美和町の太陽光発電建設工事に関し、村岡知事に対して、「工事の中止と林地開発許可の再検討を求める請願署名」が集められています。
岩国市の例だけではなく、県内で建設されている太陽光発電施設の工事に対し、地元住民から厳しい意見が出されている例が散見されます。
先述したように山口県が、太陽光発電施設の建設に対し、新しい対応を始めた点は評価しますが、更に、兵庫・和歌山・岡山各県の条例に学び、地元住民の意見を尊重し、環境破壊を防止する太陽光発電施設を規制する条例を制定すべきだと思います。
読売新聞は、全国で3県を含む135自治体で太陽光発電施設の設置を規制する条例を制定していると報じました。
太陽光発電施設に対する皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
男はつらいよシリーズをネットフリックスで観ています。
これまでに、第一作の「男はつらいよ」。第二作の「続 男はつらいよ」。第三作の「男はつらいよ フーテンの寅」。第四作の「新 男はつらいよ」を観ました。
最近、NHKで少年期・青年期の寅次郎の物語がドラマで放映されていましたが、それと重ね合わせると初期の「男はつらいよ」シリーズは繋がっていることが分かります。
寅次郎が産みの母に逢う場面や散歩先生との再会などがそれです。
「男はつらいよ」の第一作が1969年作成ですので、1964年生まれの私は、半生を「男はつらいよ」と共に生きてきたことを実感します。
私の本棚に山田洋次監督著「映画館(こや)がはねて」というエッセイ集があります。1984年に発行された本です。私が、学生の頃に購入した本だと思います。
山田洋次監督は、幼年期を満州で過ごし、少年期に宇部市で暮らしていたことを皆さんもご存じだと思います。
この本の中に宇部市での少年期の思い出を書いた「金さんのこと」があります。
「私の住んでいた家の近くの海岸に湿地帯があって、ここを埋め立てる仕事を夏休みにした。今と違ってブルドーザーのようなものは使わない。小さな国鉄の駅の引き込み線に、石炭ガラを満載にした無蓋貨車が並び、そのガラをトロッコに移して、手で押して行って水の上にひっくり返して落とすのである。工場で焼いたコークスのガラだから、まだ熱いこともある。スコップでトロッコに移すと粉がもうもうと立ちこめ、汗だらけの身体は真黒になってしまう。中学3年の、栄養失調気味の少年にはかなりの重労働だった。一日の仕事が終わると、現場に建っているバラックの事務所に金を貰いに行く。すると金さんという朝鮮人の親方が金を渡してくれたあとで『ヤマダ、ゴクロウサン、コレ呑メ』と、大きな丼になみなみとドブロクが入ったヤツを差し出すのである。私はアルコールに弱い、しかしせっかくの好意を断るわけにはいかない。だから我慢して、顔をしかめて呑む。すると、その姿が余程おかしいのか、金さんや、その周りに坐っている仲間たちがどっと笑うのである。でも、私は彼等に笑われることは決して嫌ではなかった。むしろ、あらくれ男たちの笑い声のなかに、不思議な暖かみを感じて幸福な気持ちすらした。彼等に比べて私は体が貧弱で、仕事の量も少ない、しかし彼等はそのことを決して責めたりはしなかった。むしろなにかにつけ、私をかばってくれたし、吸えない煙草をくれたりもした。日本人の請負師の中にはずいぶん悪いやつもいて、約束の半分の金しかよこさず、文句をいうと入れ墨をちらつかせておどかすこともしたものだが、金さんとその仲間たちは決してそんなことはしなかった。『ヤマダ、ヤマダ』と、私を仲間のように、弟分のように扱ってくれたこの人たちのことを、私は今でもまざまざと憶えている。」
寅さんの世界の原風景は、山田監督の宇部市でのこのような経験があるのだと感じました。
山田監督は、寅さんの世界をこのように書いています。
「私たちにとっての寅は、無知な愚かな者であるより、自由を愛し、他人の幸福をもって自らの幸福と考え、財産、金銭には全く無欲な、神の心をもった存在に変わりつつあった。また寅の故郷である葛飾柴又の『とらや』は私たちにとっても永遠の心にふるさとになりつつあったのである。」
山田監督は、こうも書いています。
「寅さんはいつも他人と仲良くなりたい、少しでも多くの人間と友人になりたい、と願っている。こういう人物は今日の競争社会では落ちこぼれ以外の何物でもないだろう。人間と人間が競争する、ということは、スポーツやゲームの上でなら罪がないのだが、それが生存の原理まで持ち込まれている、というのはなんとむごい世の中か、と思う。せめて、映画館に入る時ぐらい、このむごい世の定めを忘れたい、と観客は願うだろう。そんな思いにこたえる映画を作るためには、スタッフは皆仲良くなけれならない。」
山田監督は、「まえがき」でこう書いています。
「映画館(こや)がはねて、星空を仰ぎながら家路につく観客の胸が幸福な気分でつつまれ、さっき観た一場面を思い返して、おもわず一人笑いしてしまうような作品ができることを念じつつ『男はつらいよ』33作目をいま作っている。」
最近の映画は、生存の原理をリアルに描く作品が多いように思います。
「さっき観た場面を思い返して、おもわず一人笑いをしてしまうような作品」が少なくなっているような気がします。
今の時代にこそ、「男はつらいよ」シリーズのような作品が必要なのでないでしょうか。
これからも、時間のころ合いをみながら、「男はつらいよ」シリーズを観ながら「幸福な気分」に包まれたいと思います。
「男はつらいよ」シリーズに対する皆さんのご感想をお聞かせ下さい。