国は、昨年12月23日、「デジタル田園都市国家構想総合戦略」(以下、総合戦略)の策定を閣議決定しました。
国は、「総合戦略」の中で、地方自治体に地方版総合戦略の策定について次のように求めています。
「地方公共団体は、総合戦略を勘案し、地域の個性や魅力を生かした地域ビジョンを再構築し、都道府県まち・ひと・しごと創生総合戦略(『地方版総合戦略』)を改訂するよう努め、具体的な地方活性化の取組を果敢に推進するものとする。」
山口県は、今年2月15日に行った活力創出本部会議・デジタル推進本部会議において、「第2期『山口県まち・ひと・しごと創生総合戦略』の改訂」を明らかにしました。
会議で示された改訂の考え方・スケジュールは次の通りです。
改訂の考え方
〇第2期総合戦略の基本的な枠組みを維持
〇「やまぐち未来維新プラン」を基に作成
〇国の「デジタル田園都市国家構想総合戦略」を勘案
〇第2期総合戦略の検証結果を反映
[対象期間]2023年度~2027年度
改訂スケジュール(予定)
3月~ 第2期総合戦略の検証
6月 「素案」作成 ⇒【県議会に報告】
7月 パブリックコメント実施
9月 「最終案」作成 ⇒【県議会に報告】
10月 改訂
5月1日に、今年度第一回目の「山口県活力創出本部会議」が開かれ、第2期「山口県まち・ひと・しごと創生総合戦略」の改訂について、とする資料が配布されました。
資料では、「改定に向けて」、と題してポイントがいくつか示されました。
〇やまぐち未来維新プランでは、「3つの維新」を「4つの視点」を踏まえて、さらなる進化を図り、プロジェクト等を未来志向で再構築
〇プランに掲げた新たな施策等を総合戦略に反映するとともに、アクションプランを作成し、実践的な取組を推進
〇さらに、予算編成等を通じてより具体化した取組や、社会環境の変化等に対応した見直し、国の動きへの対応等を総合戦略に反映
〇デジタルの力を活用した社会課題の解決や地域の魅力向上を図る施策を、総合戦略に積極的に反映
〇やまぐちデジタル改革に基づき、県政の各分野、各地域で重点的に行うデジタル実装の取組を総合戦略に反映
〇少子化は待ったなしの課題であるとの認識を県民と共有して、社会全体で子育てを応援し、安心して子育てできる環境づくりを推進
〇国における政策の動向等を踏まえながら、県の取組を検討し、総合戦略に的確に反映
〇総合戦略の策定と施策の構築・実行にあたっては、多様な主体との連携・協働・共創を積極的に推進
〇同時に、様々な施策の連携により、より高い成果が得られるよう、県庁内の部局間連携の取組をさらに推進
中山徹奈良女子大教授は、日本共産党中央委員会発行の「議会と自治体」5月号の論文「『デジタル田園都市国家構想』の本質を暴く」の中で、次のように指摘しています。
「『新しい資本主義』や『デジタル田園都市国家構想』では、デジタル化を進めればさまざまな問題が解決できるように描かれていますが、DXは魔法の杖ではありません。この間、市民生活や地方で生じた問題の多くは新自由主義的な政策によってもたらされたものです。新自由主義的な政策を根本から改めず、『デジタル田園都市国家構想』を新自由主義的な政策の延長線上に位置づける限り、デジタル化を進めても問題は解決できません。『地方創生』の8年間を見れば明らかなように事態を悪化させるだけでしょう。また、市民生活を支える基本的なサービスを企業が提供するため、サービスを購入できる層と購入できない層の格差を拡大させるでしょう。医療・福祉・教育の状況を改善させるためには、大手企業や富裕層に適切な課税をおこない、財源を確保した上で、自治体が地域の特性を考慮した福祉・教育施策を公的施策として展開できるようにすべきです。そこに情報技術の発展を活かすことは可能ですが、今の制度や予算を前提にデジタル化を進めても抜本的な改善は困難でしょう。たとえば、地域経済の活性化を進めるためには、地方の中小企業、第一次産業の活性化が不可欠です。しかし、地域で暮らす市民の所得が上がらなければ物やサービスは売れません。いかにデジタル化を進めても地域での消費が拡大しなければ絵に描いた餅になります。非正規労働者を増やし、格差を拡大してきた新自由主義的な政策の見直しと、中小企業、第一次産業の振興は一体的に取り組まなければ成功しません。大都市と地方の格差を是正し、地方を住み続けられる地域にするためには、この間と取り組まれてきた一極集中政策の見直しが不可欠です。東京一極集中政策をそのまま実行し、そのもとでデジタル化を進めても、地方が抱える諸問題の解決は困難です。」
山口県は、6月県議会に「第2期「山口県まち・ひと・しごと創生総合戦略」の改訂(素案)を示す予定です。
中山教授の指摘を参考に、少しでも県民のためになる新たな総合戦略になるよう、大いに論戦を行っていきたいと思います。
県の総合戦略の改訂に対する皆さんのご意見をお聞かせください。
臨時県議会が行われ、議会の人事が決まりました。議長は、柳居俊学議員、副議長は、島田教明議員。
常任委員会の正副委員長は以下の通りです。
〇総務企画委員会の委員長は、国本卓也議員(自民)、副委員長は、岡生子議員(自民)。
〇環境福祉委員会の委員長は、森繁哲也議員(自民)、副委員長は林直人議員(自民)。
〇産業観光委員会の委員長は、猶野克議員(公明)、副委員長は、有近眞知子議員(公明)。
〇農林水産委員会の委員長は、山手康弘議員(自民)、副委員長は、藤生宰議員(自民)。
〇土木建築委員会の委員長は、西本健治郎議員(自民)、副委員長は、笹村直也議員(自民)。
〇文教警察委員会の委員長は、坂本心次議員(自民)、副委員長は、高井智子議員(自民)。
〇議会運営委員会の委員長は、吉田允宏議員(自民)、副委員長は、上岡康彦議員(公明)。
日本共産党県議団の常任委員会の配属は次の通りです。
議会人事は、自民公明が独占する結果となりました。
〇藤本県議は、文教警察委員会と議会運営委員会
〇木佐木県議は、総務企画委員会
〇河合県議は、環境福祉委員会
日本共産党が文教警察常任委員会の委員を務めるのは、2002年以来の21年ぶりとなります。
私は、県議1期目の後半に文教警察常任委員を務めて以来、2回目の委員就任となります。
教育行政、警察行政に関する皆さんのご意見を藤本にお寄せください。
議会運営委員は、落選後、5年目となります。しっかり民主的な議会運営となるように発言していきたいと思います。
議会運営に関する皆さんのご意見もお聞かせください。
引き続き、県政全般に関する皆さんのご意見を藤本までお寄せください。
5月10日、読売新聞は、新型コロナウイルスが5類に移行した後の都道府県の対応について次のように報じました。
「新型コロナウイルス感染症が8日に感染症法上の5類に移行し、各都道府県の医療体制が見直された。コロナ用の病床は段階的に減少してピーク時の65%になり、自治体が担ってきた入院先の調整業務も縮小する。平時に近い体制に戻す狙いがあるが、再度の医療逼迫への懸念から慎重に対応を進める自治体もある。各都道府県は、これまで国からの交付金で医療機関に『病床確保料』(空床補償)を支払い、コロナ病床を確保してきた。病床機能に応じて1床あたり1日1・6万~43・6万円で、『確保病床』はピーク時に全国で5万1027床あった。国は5類移行に合わせ、病床確保料を原則半減させた。確保病床を減らし、幅広い病院でコロナ患者を受け入れる体制へと転換を促す。5類移行後の医療体制を定める各都道府県の『移行計画によると、大半の自治体は確保病床を減らす計画で、9月末までに計3万3083床になる見通しだ。入院を受け入れる病床として2089床を確保してきた福岡県は約1600床に減らす。8月以降は、酸素投与が必要な『中等症Ⅱ』以上の症状の重い患者向けの約600床のみとし、10月に向けて段階的に削減していくという。担当者は『10月以降は、多くの医療機関がコロナ患者を診ないといけない。移行期間中に対応できる医療期間を増やしたい』と説明する。東京都は、すでに確保病床をピーク時の約4割の約3100床に減らした。確保病床は重症や中等症の患者に充て、軽症の患者は一般病床で受け入れてもらう方針だ。都幹部は『一般の患者のためにも、通常体制に戻す必要がある』と説明する。受け入れ先の病院を探す『入院調整」』を自治体がどの程度担うのかも判断が分かれた。国は、通常疾患と同様、医療機関が相互に調整する体制に切り替えるよう求め、今秋までの経過措置として、重症患者らに限り、自治体や保健所が調整することもできるとしいる。移行計画ではこれに沿い、入院調整をやめるか、患者の1~3割を行政が調整するとした自治体が多い。これまで行政がすべてを調整してきた山口県は、移行後も入院調整の最大2割を担う。担当者は『原則は医療機関の間で調整してもらうが、不測の事態などに備えて柔軟に対応したい』と話す。和歌山県は移行後も当面、約8割を保健所が担う方針だ。病院関係者から『行政に介入してもらいたい』との要望が相次いだという。舘田一博・東邦大教授(感染症学)は『病院や医師の数は地域によって異なるため、計画に違いが出るのは当然だ。各都道府県はスムーズな移行に向けて、これまで以上に医療機関と連携してほしい』と話している。無症状、軽症患者の受け皿だった宿泊療養施設については、国は5類移行後も、高齢者や妊婦ら重症化リスクの高い患者向けに、一定の自己負担を前提に自治体の判断で運営できるとしている。移行計画では施設を維持するのは13都県で、対応が分かれている。東京都は264室を確保した。看護師が常駐し、1食210円(1日3食)の負担で利用でき、小池百合子知事は『ハイリスク層をしっかり守るために重点的な対応を行う』としている。19の宿泊療養施設(計1477部屋)を確保してきた鹿児島県は7施設を減らす一方、体調が急変しやすい高齢者や妊婦向けに、12施設(計372部屋)を引き続き確保している。県本土は10から5に半減したが、離島は9から7への2減にとどめた。県の担当者は『県内には医療提供体制が脆弱な離島が多いため』と話す。」
4月28日に行われた「山口県新型コロナウイルス感染症対策本部」第42回本部員会議に於いて、5月8日以降の「本県の対応方針」が示されました。
本県の対応方針で、宿泊療養施設は、終了されました。自宅療養者体制として機能してきたフォローアップセンターについては、発熱時等の受診相談機能や陽性者の体調変化時の相談機能は継続(受診・相談センター♯7700)する一方、今まで行ってきた生活相談(パルス、食料等送付)は終了されました。
宿泊療養施設を13都県が縮小させながらも維持していることは重要です。
新型コロナの5類移行の山口県の対応について引き続き注視し、必要な対応を求めていきたいと思います。
山口県が貴賓車「センチュリー」を購入したのは違法な支出だとして、元県職員の松林俊治さんが村岡嗣政県知事に全額を県に返還するよう求めた住民訴訟の控訴判決が10日、広島高裁でありました。高裁判決について今朝のしんぶん赤旗日刊紙は次のように報じました。
「山口県が貴賓車としてトヨタの2090万円の最高級車『センチュリー』を購入したのは違法な支出だとして、元県職員の松林俊治さん(76)が村岡嗣政知事に全額を県に返還するよう求めた住民訴訟の控訴審判決が10日、広島高裁でありました。西井和徒裁判長は全額の返還を命じた原告勝訴の山口地裁判決を取り消し、県の主張を全面的に追認する不当判決を出しました。県は2020年、3台保有していた同車のうち、更新基準を満たさない1台を含む2台を処分し、新たに1台を購入。2台とも皇族らを乗せる貴賓車ですが、従来通り、県議会議長と副議長が日常的に使っています。判決は、同車の購入が以前より約700万円高いことから『高額である感は否めない』としつつ『不当に高額とも認められない』と容認。昨年11月の山口地裁判決が『あまりにも検討が不十分』として認めた知事の裁量権の逸脱・乱用した違法行為と、監督上の義務に違反した過失を、いずれも認めませんでした。判決後の報告集会で松林さんは『非常に残念だ。納得できない』と述べ、最高裁に上告すると表明。『引き続き税金を無駄に使わせないとの声を上げていく』と語りました。内山新吾弁護士は判決を『県の主張を全面的に認め、むしろ補強するぐらいの中身だ』と批判。『これで山口地裁判決の価値が消えてしまうわけではない。運動で世論を強め、センチュリーの運用を見直させることが大事だ』と述べました。」
広島高裁の判決は極めて不当な内容です。
日本共産党山口県議団は、明日、柳居議長に、センチュリーを議長車として活用することを取りやめるよう要請する予定にしています。
センチュリー問題に対する皆さんのご意見をお聞かせください。
日本共産党県議団(木佐木大助団長)は、5月9日、村岡嗣政知事に「『重点交付金』の有効活用で県民の生活と生業への支援強化を求める要望書」を提出しました。
政府は、地方創生臨時交付金の「重点交付金」を1.2兆円増額することを閣議決定しました。山口県には、限度額約54億6000万円が交付予定です。
日本共産党県議団は、国からの重点交付金は、県民向けに使うよう要請しました。
生活支援としては、「小中学生の保護者の負担を軽減するため、学校給食の無償化を実施」「プレミアム商品券など消費を下支えする取組やLPガス使用世帯への給付金支給」などの事業を行うよう、事業者支援としては、「医療・介護・保育施設、学校施設等に対する支援」「生産資材、肥料、飼料高騰の影響を受ける農林水産業者への支援」などの事業を行うよう要望しました。
対応した県財政課の担当者は、「国の重点交付金による予算の具体化を6月県議会補正予算から進めていきたい」と答えました。
昨日、日本共産党県議団が要請した文書は以下の通りです。
・・・
「重点交付金」の有効活用で県民の生活と生業への支援強化を求める要望書
山口県知事
村岡嗣政様
2023年5月9日
日本共産党山口県委員会
委員長 吉田 貞好
日本共産党山口県議団
団 長 木佐木大助
副団長 河合 喜代
幹事長 藤本 一規
新型コロナの新規感染者数は低水準を維持していますが、コロナ禍による打撃から回復する暇(いとま)がないまま、異常な物価高騰が県民の暮らしと営業の危機を深刻にしています。
食料品の値上げは4月だけで5106品目に上り、2023年通年では 2万品目を超える見込みです。電気、ガスなど光熱費の大幅な値上げは、暮らしにも営業にも大きな打撃を与え、さらなる大幅な値上げも計画されています。今年3月の消費者物価指数(山口市)は105.1と高止まりする一方、労働者の実質賃金は前年同月比2.6%減と低迷したままです。
また、1月末、農水省が発表した2022年の農業物価は、20年を100とした指数で、生産資材は116・6。うち、肥料は130・5、飼料は138となり、資材価格全体の指数を押し上げています。一方、農産物価格の指数は101・4に留まり、適切な価格転嫁ができていない実態が浮き彫りになっています。
こうした中、政府は3月28日、22年度の予備費を活用し、地方創生臨時交付金の「重点交付金」を1.2兆円増額することを閣議決定しました。内訳は、住民や事業者を幅広く支援する「推奨事業メニュー」に7000億円、住民税非課税世帯に一律3万円給付する「低所得世帯枠」に5000億円(対象は市町村のみ)です。山口県には「推奨事業メニュー」約54億6000万円が交付予定で、実施計画の提出締め切りは5月29日とされています。
ついては、県民の生活と生業への支援強化のため、下記事項について、早急に具体化されるよう要望します。
記
1,生活者支援
①低所得世帯を対象にしたエネルギー・食料品等の高騰による負担を軽減するための支援
②小中学生の保護者の負担を軽減するため、学校給食の無償化を実施
③プレミアム商品券など消費を下支えする取組やLPガス使用世帯への給付金支給
④省エネ性能の高いエアコン・給湯器等への買い替えなどの支援
2,事業者支援
①医療・介護・保育施設、学校施設等に対する支援
②生産資材、肥料、飼料高騰の影響を受けている農林水産業者への支援
③中小業者、商店街等への支援や中小業者の賃上げへの支援
④地域公共交通、観光業等に対する支援
・・・
国からの重点交付金が県民の暮らしや営業をしっかり支えるものになるよう引き続き注視していきたいと思います。
この問題に対する皆さんのご意見をお聞かせください。
8日、しんぶん赤旗日刊紙は、コロナ第8波でクラスターが起きた高齢者施設の実態を調査した結果について次のように報じました。
「昨年10月から今年2月上旬の新型コロナウイルス感染症第8波でクラスターが発生した高齢者施設で、感染者の87%が療養期間中(原則10日間)に入院できず、施設に留め置かれたことが分かりました。1人も入院できなかった施設は31%に上りました。高齢者施設の施設長でつくる『21世紀・老人福祉の向上をめざす施設連絡会』の調査によるもの。調査は同連絡会が8波の状況を会員など全国858施設にたずね、340施設が回答しました。クラスターは53%の179施設で発生。入院できないまま療養期間中に施設で亡くなった人が40施設で77人に上っています。クラスター発生施設に入院できなかった理由をたずねると『病床がひっ迫していたから』90%、患者の症状が『国や自治体が設けた入院基準を満たさなかった』42%、『自治体や病院から施設でみとるよう言われた』19%(複数回答)などでした。療養期間中に入院先で亡くなった人も38施設で54人にのぼりました。一方、『療養期間満了後、感染の影響で亡くなったと考えられる』人が56施設に111人いました。療養期間中に施設や病院で亡くなった人(131人)に匹敵します。同連絡会は『コロナ感染の影響を受け、二次的に慢性疾患の悪化や各種機能の低下で亡くなったと考えられる方が多かったのではないか』としています。」
21世紀・老人福祉の向上をめざす施設連絡会(以下、21・老福連)が行った「新型コロナウイルス感染拡大第8波緊急アンケート結果」には、山口県でアンケートに答えたのは3施設とあります。
私は、「21・老福連」の事務局に連絡を取り、山口県の3施設がどう答えたのか聞き取りしました。
「21・老福連」事務局は、「山口県でアンケートに答えた3施設の内、1施設は、『施設クラスターが発生した』と答えた。施設クラスターが発生したとした1施設は、『陽性となった入居者に対する施設内療養者の割合は100%』と答えた。この1施設は、入院できなかった理由について『病床がひっ迫していたため』と答えた。」と答えました。
私は、過去の議会や環境福祉委員会の中で、施設内で陽性になった入所者で入院が必要な方が施設内で留め置かれたことはあるのか質してきました。その都度、県は、「留め置きはない」と答えてきました。
今回、県内の施設で、施設内で陽性になった入所者が「病床がひっ迫していたから」入院ができなかったケースがあったことが明らかになったことに対する県の担当者の考えを質しました。
県の担当者は「クラスターが施設で発生した場合、医師や看護師等で構成されているクラスター対策チームを派遣している。対策チームの医師等により陽性になった入所者の内、入院が必要だと判断された方は、全て入院していただいている。また、その後の施設内療養の状況は、保健所でフォローしており、新たに入院と判断された方についても、入院していただいていることから、山口県内で入院が必要な方が入院できないケースはないものと考えている。」と答えました。
引き続き、高齢者施設の陽性患者に対して適切な医療が提供されるよう状況を注視し続けていきたいと思います。
この問題に対する皆さんのご意見をお聞かせください。