今日付けのしんぶん赤旗日曜版に、映画化され、映画も原作も大ヒットしている「宝島」の作者である真藤順丈さんのインタビューが掲載されました。
インタビューは、真藤さんの新作である短編集「英雄の輪」に関するものが中心でした。
私は、真藤さんのインタビュー後半のこの発言に注目しました。
「いま気になっているのは山口県の長生炭鉱の水没事故犠牲者の遺骨収容のニュース。戦時下の長生炭鉱では、日本の植民地下の朝鮮から千人を超える朝鮮人が強制連行されていました。朝鮮人136人、日本人47人が犠牲になった水没事故から83年、ついに人骨が引き揚げられたのです。『この国の近代史で、誰が(人柱)とされてきたのか。埋もれた事実を浮かび上がらせる大ニュースだと思う。人骨の発見で、政府も動かざるを得ないのでは。物語としてもあまりにも劇的で、これは一度、取材に行かなくてはと思っています」
「宝島」で直木賞を受賞した真藤順丈さんに長生炭鉱をテーマに小説を書いていただくことができたら、この問題に大きな影響を与えることになると思います。真藤さん、是非、長生炭鉱に取材に来ていただきたいと思います。刻む会の運営委員の一人として、心から歓迎したいと思います。
21日の刻む会の国会交渉に参加した際に、ノンフィクションライターの安田浩一さんにお会いしました。安田さんは、何度も長生炭鉱に来られています。安田さんの近著「地震と虐殺1923-2024」は、日本ジャーナリスト会議大賞と毎日出版文化賞特別賞を受賞しました。
安田さんと同い年ということに最近気づき親近感を持っていました。
東京でお会いしたことを契機に、山口県に帰り、書店で、「地震と虐殺」を購入して読んでいます。600ページにも及ぶ大著ですが、今、読まれるべき作品だと痛感しました。
物語は、関東大震災から始まります。不逞鮮人が暴動などを起こしているとデマがふりまかれ、一般の市民が参加している自警団などが、朝鮮人を虐殺していく場面が克明に描かれています。
私は、この本を家宝にしたいと思いました。
これから、どんな歴史的場面が訪れても、デマで、他人を虐殺する側には立たない生き方を子どもたちに取ってほしいと思います。たとえ、虐殺に手を染めなくても、虐殺する側を支援する立場には立たない生き方を取ってほしいと、この本を読みながら考えました。また、過去に起きた事実に真摯に向き合い、起きた事実をなかったとする歴史を修正する側を支援する立場にも立たない生き方を子どもたちにとってほしいとこの本を読んで痛感しました。子どもたちにこの本をプレゼントしたいと思いました。
まずは、私が、この本を最後まで読み通したいと思います。
我が人生で、この本に出合えた喜びを感じています。安田さんに今度お会いしたら感謝の気持ちを伝えたいと思います。安田さん、同い年ですから、体を労りながら、これらもこのような作品を創り続けていただいきたいと思います。安田さんを応援していきたいと思います。
そして、重ねてお願いします、真藤順丈さん、ぜひ、長生炭鉱に取材に来てください。お願いいたします。
国道190号線と市道が交差する太陽家具前の藤山交差点の白線が消えかかっているという要望を今年6月に宇部警察署に行いました。
21日までに、藤山交差点横断歩道の白線の引き直し工事が完了しました。
県内でも屈指の交通量がある藤山交差点 横断歩道の白線引き直し工事が完了しました
要望をお聞きした方に報告に行くと、その方から「藤山交差点の白線引き直しには感謝します。一方で、近くの学校前の横断歩道の白線が消えかかっています」との指摘を受けました。
一つは、宇部フロンティア大学付属中学高校前の横断歩道です。確かに白線が消えかかっています。
宇部フロンティア大学付属中学高校前の横断歩道の白線が消えかかっています
二つは、宇部市立藤山中学校前の横断歩道です。確かに白線が消えかかっています。
宇部市立藤山中学校前の横断歩道の白線が消えかかっています
私は、宇部警察署に出向き、藤山交差点の白線引き直し工事実施に対し感謝を意を示した上で、宇部フロンティア大学付属中学高校前と藤山中学校前横断歩道の白線引き直し工事の実施を要請しました。
担当者は「現地を調査し実施を検討したい」と答えました。
皆さんの身の回りの県政に関わる様々な問題を藤本にお寄せください。
私が、宇部土木建築事務所に改善を要望していた、宇部市吉部今小野の厚東川の浚渫工事が、始まりました。
一昨年の大雨で、浸水被害が、周辺の民家で発生し、厚東川の浚渫を要望していました。
始まった工事は、「令和6年度厚東川緊急浚渫推進(河川)工事 第一工区」です。
厚東川がカーブした所に大量の土砂が堆積しています。河川浚渫工事が年度内の工期で実施されます。
出水期には工事が出来ないため、昨年度の予算を今年度に繰り越し、工事が実施されるものです。
予算は、約1760万円で、工期は、来年の3月31日までです。
私に要望を伝えたTさんは、「これで来年の出水期に安心して過ごせる」と喜んでおられました。
皆さんの身近な要望を藤本に引き続きお伝えください。
21日、紀伊民報は、南紀白浜空港で、戦闘機のタッチ・アンド・ゴーが行われたと次のように報じました。
「和歌山県白浜町の南紀白浜空港に21日、航空自衛隊のF15戦闘機4機が演習で飛来した。4機は1分ほどの間に相次いで連続離着陸(タッチ・アンド・ゴー)をして飛び立った。空港やその周辺では、住民や報道関係者が写真や動画を撮るなどした。自衛隊が20~31日を期間として全国各地で実施する統合演習(実動演習)の一環。白浜空港がこの演習で使われるのは初めて。空自小松基地(石川県)からの4機は午前10時半ごろ、大きな音とともに白浜空港に飛来し、西側から滑走路へ。タイヤを滑走路につけた後、停止せずにすぐ離陸し、東側へ飛んだ。滑走路が一望できる高台の『空港公園』から見物していた上冨田町の会社員男性(39)は『戦闘機が好きで、有給を取って見に来た。迫力がすごくて感動した』と話した。滑走路近くで暮らす男性(69)は、F15戦闘機の飛来を知り、自宅近くから見物した。『すごい音だったが、(飛来を)楽しみにする人もいるだろう』とした上で『回数が重なってくるとしたら、他の住民はどんな反応になるだろうか』とも話していた。同様の演習は23日にも予定されている。白浜空港は4月、平時から自衛隊や海上保安庁が円滑な利用を可能にする『特定利用空港』に政府から指定された。有志でつくる『特定利用空港に反対する田辺・西牟婁連絡会』は20日、白浜町で、今回の演習に反対するデモ行進をした。約40人が参加した。『ストップ軍事訓練』『白浜の空に戦闘機は要らない』と声を上げながら、町役場前など2キロを歩いた。呼びかけ人で元県議の高田由一さん(61)=白浜町=は『デモ行進は17日に決めたばかりだったが、思った以上の方が参加してくれた。それだけ関心は高いということだと思う』と話した。今後も白浜空港の『特定利用空港』撤回を求めていくという。」
21日、しんぶん赤旗日刊紙は、特定利用港湾に指定された高知県須崎港で軍事演習が行われていると次のように報じました。
「自衛隊統合演習が始まった20日、高知県須崎市の須崎港の岸壁から海上自衛隊の訓練支援艦『てんりゅう』に向かって『港の軍事利用反対』と抗議のシュプレヒコールを上げました。須崎港では同支援艦に、高速無人標的機の搭載や油槽船からの燃料供給などの訓練が予定されています。」
今朝の読売新聞は、特定利用空港に昨年指定された鹿児島空港で、自衛隊統合演習の一環訓練が行われたと次のように報じました。
「訓練は、航空自衛隊新田原基地の滑走路が、攻撃や事故に遭うなどして利用できなくなった際に備えて実施された。新田原基地から飛来したF15計4機は22日午後1時半頃から、鹿児島空港の滑走路に相次いで着陸。約1時間半かけて給油や点検をした後、同基地に向けて全機が離陸した。」
現在、今われている自衛隊統合訓練で、特定利用空港・港湾に指定された空港・港湾が確実に使用されています。
特定利用空港に指定された山口宇部空港で、自衛隊などの戦闘機が訓練を行う日は近いと感じています。
県から住民に説明があったのは、騒音協執行委員会だけでした。
年数回自衛隊機が飛来する程度との県の説明ですが、その通りにならないことが、上記した空港・港湾での訓練内容で明確です。
山口宇部空港の特定利用空港指定を考える会(仮)が主催し、11月29日(土)10時~、恩田ふれあいセンター2階会議室で、「特定利用空港を考える集い」を行います。
特定利用空港に感心のある方、是非、ご参加ください。
昨日、NHK山口放送局は、長生炭鉱の犠牲者の遺骨問題について次のように報じました。
「戦時中の水没事故で183人が犠牲になった山口県宇部市の『長生炭鉱』で人の骨が見つかったことを受け、調査を行ってきた市民団体が遺族のDNAに関するデータを国の担当者に渡し、身元を特定するためのDNA鑑定を速やかに進めるよう求めました。戦時中の1942年に起きた坑道が水没する事故で朝鮮半島出身者136人を含む183人が亡くなった宇部市の長生炭鉱では、市民団体が遺骨を探す潜水調査を進めた結果、ことし8月に人の骨が見つかり、現在は警察が保管しています。この骨について、身元を特定するためのDNA鑑定が行われていないことなどから、市民団体のメンバーは21日、東京を訪れ、これまでに集めたおよそ30人の遺族のDNAに関するデータを警察庁の担当者に渡し、速やかに鑑定を行うよう求めました。これに対し、警察庁の担当者は『データを受け取ったからといってすぐに鑑定を行えるわけではありません。韓国政府とも連絡を取り、DNA鑑定を日韓どちらで行うのかなどを検討していきます』と答えていました。要請した『長生炭鉱の水非常を歴史に刻む会』の井上洋子共同代表は『遺骨が発見されておよそ2ヶ月が経過したのに、鑑定も行われず、残念な気持ちです』と話していました。市民団体では、国のDNA鑑定が今後も実施されなければ、新たな骨が見つかった場合に民間機関などにDNA鑑定を依頼することも検討するとしています。」
私は、県議会議員として、この政府交渉に参加しました。
前列 左から、井上共同代表、有田議員、小池議員、白川議員、(小池議員と白川議員の間後ろに私がいます)
警察庁は、遺骨と思われる人骨は「現在、山口県警本部で保管している」と答えました。
9月26日の私の一般質問に対する熊坂県警本部長の答弁は、「県警察において、DNA型鑑定実施の要否などを警察庁と協議している」という内容でした。
その答弁からすると、記事にあるような警察庁担当者の「DNA鑑定を日韓どちらで行うのかなど検討している」という答弁に私は納得できませんでした。
更に、山口県警は、10月15日、警察庁とも相談の上、刻む会が保有するご遺族のDNA型鑑定に関するデータの内容を宇部署の職員が電話で井上共同代表に連絡をしました。
県警の求めに応じて、昨日、井上共同代表が、DNA型鑑定のデータを検察庁の職員に提出しました。
私の答弁通り、まずは、県警において、遺骨と思われる人骨のDNA鑑定を行い、刻む会が保有するご遺族のDNA型鑑定との照合を行うべきだと思います。その点から、警察庁の回答に納得できませんでした。
また、厚労省の担当者は、現地を訪ねるべきだとの質問に、「現時点で、訪問は考えていない」という趣旨の回答を行いました。
韓国の政府関係者は、昨年の追悼式に参加しています。
石破首相が国会で、「現地視察をちゅうちょすべきとは考えていない」との答弁を行っていますが、日本政府関係者が頑なに現地を訪れないことは納得できません。
井上共同代表は、政府職員に「現地を訪ね、悲しみを共有してほしい」と訴えました。
昨日の交渉に、日本共産党の小池、白川参院議員の他、立憲、れいわ、社民、沖縄の風など多くの国会議員が参加しました。
その内の多くの国会議員は、現地を訪ね、悲しみを共有している方々だから、昨日の交渉に参加し、遺骨のDNA鑑定を急ぎ、遺骨を遺族に返すことを政府に求めていると思います。
政府関係者も是非、現地を訪れるべきだと思います。
来年2月7日に追悼式が行われます。その前後に、潜水調査が行われています。
刻む会の交渉団は、政府関係者に「追悼式の参加」を求め、参加していた、外務省・厚労省・警察庁の職員は、揃って「持ち帰って検討する」と答えました。
追悼式には、韓国政府の関係者も参加があるものと思います。是非、日本政府の関係者の出席が実現できることを願っています。
私は、県議会で、村岡知事の現地訪問を求めてきましたが、「知事の現地訪問の予定はない」と答弁しました。
政府が変われば、県知事の姿勢も変化すると思います。その事にも期待したと思います。
昨日の交渉は、刻む会のDNA鑑定のデータが、警察庁の職員に渡されたことは大きな前進だと思います。
このことを契機に、2ヶ月近く、県警本部で保管されている遺骨と思われる人骨のDNA鑑定が早急に行われ、遺族のDNAと照合され、合致したらならば、遺骨が遺族に一日も早く返還されることを願っています。
昨日の交渉の内容は、昨夜と今朝の様々なメディアで報じられています。
皆さんの感想・ご意見をお聞かせください。
今日は、文化部活動について報告します。
県立高校文化部の指導を頼まれたAさんは、県文化連盟に講師の申請を行いました。
この制度は、1つの活動に、年間5回に限られており、Aさんは、5回を超えた部活動指導を無償で行っています。
県文化連盟の1活動年5回のルールは拡大されるべきです。
島根県では、県教委ではなく知事部局が、児童生徒等に文化芸術活動を体験させる事業を創設し、指導者、補助者に謝金・交通費を支給しています。
私は、本県でも、文化振興の推進という観点から、島根県と同様の制度を創設すべきと質しました。
木安観光スポーツ文化部長は「お示しの児童生徒等に文化芸術活動を体験させる事業については、県文化連盟と県教育委員会で同様の事業に取り組んでいることから、県として、制度の創設は考えていない」と答えました。
徳島県教委は、文化部活動指導者人材バンクを創設し、県立学校も対象にしています。
私は、県教委は、文化部活動を活性化させるために人材バンクを創設すべきだと質しました。
根ケ山副教育長は「県教委では、『山口教育応援団』を設置しており、文化・芸術活動においても、各地域で指導・支援する個人や団体に登録いただいている」と答えました。
県内の102人の部活動指導員の内、文化部はわずか10人です。
私は、文化部への部活動指導員を増やすべきだと質しました。
根ケ山副教育長は「県教委では、市町や学校のニーズ等を踏まえて、部活動指導員の配置を支援しているところだ」と答えました。
私は、外部指導者への謝金や交通費の支給に対し、県教委が責任を持つ体制を構築すべきだと質しました。
根ケ山副教育長は「外部指導者については、その必要性も含めて各学校が判断して協力を依頼していることから、謝金等についても、各学校の責任において対応すべきものと考えている」と答えました。