議員日誌

　今日も、７月１日に私が行った６月県議会一般質問の内容を報告します。

　６月１７日、行財政改革統括本部会議は、行財政構造改革を一時凍結することを決めました。

　私は、これを評価した上で、４点質問しました。

　第一は、総人件費削減の一時凍結に関してです。

　本部会議では、「保健所などの体制強化など、新型コロナウイルス対策に最優先の職員配置を行う」としました。

　私は、コロナ感染が拡大した３月から５月までの間に月８０時間以上及び１００時間以上の時間外勤務があった部署と人数と同時に増員計画について質しました。

　内海総務部長は「今年３月から５月までの間に、月８０時間以上の時間外勤務があったのは、健康増進課、厚政課、保健所など計２０所属、延べ２１４人。月１００時間以上の時間外勤務があったのは、健康増進課、厚政課、保健所など計２０所属、延べ９７人となっています。職員の増員等につきましては、感染症対策にあたる現場の状況等を踏まえて、健康増進課及び保健所等において、業務継続に必要となる人員配置や応援派遣を行ってきており、引き続き、適切に対応していく」と答えました。

　第二は、公の施設の見直しにに関し、指定管理制度の継続問題についてです。

　本部会議は「『現行の見直しの方向性』に基づいた市町との移管等に関する協議は中止する」としました。

　私は、見直しの方向にあった施設は、来年度から５年間の指定管理を継続するのか質しました。

　内海部長は「来年度も指定管理を継続することになる。次期指定管理の指定期間、あるいは事務手続きについては、今後、指定管理者制度ガイドラインに沿って、施設所管課において検討する」と答えました。

　第三は、秋吉台国際芸術村の指定管理業務についてです。

　私は、アーティスト・イン・レジデンス事業が継続できる指定管理業務仕様書にすべきだと質しました。

　三坂観光スポーツ文化部長は「現在、文化事業全体の内容を検討しているところであり、現時点、お示しできる段階ではない」と答えました。

　第四は、見直し対象施設を県管理施設として維持管理することについてです。

　私は、秋吉台ビジターセンターのエレベーターをはじめ、見直し対象施設は、県管理施設として計画的に修繕すべきだと質しました。

　内海部長は「県有施設の修繕については、その必要性等に応じて、適切に対応する」と答えました。

　神杉環境生活部長は「秋吉台ビジターセンターについては、これまでも外壁改修工事やエアコン、消防設備、展示施設などの必要な修繕を実施してきた。施設の改修にあたっては、指定管理者である美祢市とも協議しながら、予算の範囲内で緊急性、それから利用者の安全性確保の観点から優先順位をつけて適切に対応していく。」と答えました。

　明日も引き続き、一般質問の報告を続けていきます。

　引き続き、県政全般に対する皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

　７月１日に行った一般質問の報告を続けます。
　今日は、イージス・アショア問題に関して報告します。
　私は、６月２５日の河野防衛大臣のイージス・アショア配備断念を受けての県の見解と国による地元説明会の開催の見通しについて質しました。
　内海総務部長は「県としては、これまで、イージス・アショアに関し、大変苦慮しながら対応してきた地元に対し、丁寧に説明していただくよう、引き続き国に求めてまいりたいと考えており、また、地元説明会の開催は、地元の意向を踏まえ、国において適切に判断されるものと認識している」と答えました。
　私は、「ミサイル防衛」の限界を口実に「敵基地攻撃能力」保有の動きが強まっていることに対する知事の見解を質しました。
　村岡知事は、「６月２４日に開催された国家安全保障会議の議論を経て、陸上自衛隊むつみ演習場へのイージス・アショア配備計画を撤回し、今後、新たなミサイル防衛体制の検討を進めるとされています。お尋ねの敵基地攻撃能力の保有については、その検討項目の一つとして報じられていますが、いずれにしても、国の専管事項である防衛政策に関する事項であり、国において、憲法９条との関係も含め、十分に論議されるべきものと考えています。」と答えました。
　私は、村岡知事らが昨年１０月１８日に、ハワイ・カウワイ島米軍太平洋ミサイル実験施設を視察した今日的意義について質しました。
　村岡知事は、米軍から「ブースターが落下するのにコントロールできる」と説明されたと後の記者会見で述べています。
　村岡知事の米軍ミサイル実験施設視察について、内海総務部長は「ハワイの試験視察の際、米国の担当者より、イージス・アショアのミサイルについて、ブースターの落下位置をコントロールすることは可能との説明を受けたところでございますが、米国担当者、他のイージス・アショア事例から、日本における配備予定の事例につきまして、一般的な見解を述べられたものと受け止められております。国の精査によりまして、配備は断念とされましたけれども、当時の状況におきましては、イージス・アショア配備の理解を深めるため、ハワイの実験視察につきましては、必要なものであったと考えております。」と答えました。
　私は、村岡知事と花田阿武町長との違いについて質しました。
　私は、村岡知事が、河野大臣のプロセス停止の発言まで、配備の可否判断を行わなかった理由を質しました。
　内海部長は「県としましては、国の責任と役割に属する防衛政策を尊重する一方、県民の安心・安全を守る観点から、言うべきことは言うとの姿勢で国に対応してまいりました。配備断念より前の時点におきましては、国による説明の途中段階でもありますことから、県としましては、国に対して地元の不安や懸念が払しょくされるよう、地域住民の立場に立った詳細で分かりやすい説明を、国に繰り返し求めてきたところでございます。」と答えました。
　明日以降も、私の一般質問の報告を続けていきます。

　私は、昨日一般質問で登壇しました。

　６月県議会一般質問で登壇する私です。

　いくつかの成果がありました。一方で、課題も明らかになりました。
　今日から随時、報告してまいります。
　今日は、新型コロナウイルス感染症関連の質疑のみ報告します。
　成果の第一は、ＰＣＲ検査を実施する地域外来・検査センターの設置についてです。弘田健康福祉部長は「９月を目途に、各医療圏に１カ所以上の設置を目指すこととしています。」と答えました。
　私の再質問に対して弘田部長は「検査センターの運営主体は郡市医師会等を想定しておりまして、医療従事者等のスタッフは、実施主体である郡市医師会の中で準備していただくことになる」と答えました。
　私は、医療や介護従事者をはじめ県民に対して広くＰＣＲ検査を行うべきだと質しました。弘田部長は「県では、今度は３１０ほどの検査体制を拡充いたしますので、この体制を活用しまして、必要な検査を積極的にやっていきたい」と答えました。
　厚労省は、７月上旬に病床確保計画の策定を指示しています。これにどうこたえるのか質しました。
　弘田部長は「県では、このたびの厚生労働省の通知を踏まえ、新たな患者推計を行うとともに、感染の状況に応じて必要となる病床数や、転院搬送等のあり方を定めた病床確保計画を、今後、医師会や医療機関の意見等も踏まえ、策定することとしています。」と答えました。
　私は、コロナ禍の中で、重要な役割を果たしている公立・公的医療機関の再編統合計画の撤回を求めるべきだと石川県の例を挙げて質しました。
　石川県では、７つの病院が再検証対象病院です。３月に石川県では統廃合は不要だと厚生労働省に報告したことが分かりました。
　弘田部長は「石川県は、地域医療構想調整会議において検討された結果が国の方に報告されたと承知している。本県においては、再検証の対象医療機関を含めまして現在、地域医療構想調整会議で議論を行っている最中である。現時点、国に対して報告することは考えていない。」と答えました。
　次に私は、保健所の体制強化について質しました。弘田部長は「会計年度任用職員の増員や、庁内外からの職員の応援体制の確保等により、必要な体制強化を図っている」と答えました。
　次に、県が創設する応援給付金についてです。
　県は、幼稚園職員や学童保育職員に支給する応援給付金を山口朝鮮学校及び付属幼稚部に支給しないとしています。
　文科省は、学校保健特別対象事業費補助の対象に外国人学校を含めています。広島県は、休業要請の対象に、広島朝鮮学校を含め、協力金を支給しました。
　一方、山口県は、国の通知を学校教育法第１条に定める幼稚園にだけ送付し、朝鮮学校幼稚部に送付しなかったことを理由に、給付金を支給しないとしています。
　また、県は、学童保育の継続を求める文書を朝鮮学校に送付しながら、朝鮮学校から放課後児童クラブの開始届が出されていないことを理由に、給付金を支給しないとしています。
　私は、朝鮮学校に給付金を支給しない行為は、日弁連が指摘する「差別的扱いに該当するおそれがある」と言えるのではないかと質しました。
　内海総務部長は「本県の応援給付金は、運営の継続を要請した私立幼稚園等を対象に支給するものであり、趣旨や対象が全くことなっていることから、朝鮮学校に支給しないことが差別的扱いに当たるとは考えておりません。」と答えました。
　次に、岩国基地に関する問題です。
　私は、「岩国基地所属の米兵・軍属とその家族のＰＣＲ検査の件数とその結果は一切明らかにされていない。検査体制やその結果について、公表を求めるべきだ」と質しました。

　藤田総務部理事は「ＰＣＲ検査については、県内外の検査機関や横須賀の海軍病院で実施されていると承知しています。また、検査結果で陽性となった場合は、県に通知され、基地から公表されることとなっています」と答えました。

　私は、「在日米軍への検疫を地位協定に明記するよう国に求めるべき」と質しました。

　藤田総務部理事は「米軍人等が米軍の施設・区域において入国する際は、日米合同委員会合意に基づき、米側が検疫を実施していることから、県では、毎年度、渉外知事会を通じて国や米側に対し、米軍人等の検疫について、国内法令を適用し、日本側による検疫を実施するよう要望している」と答えました。

　その他の質問について、明日以降報告していきます。

　敬愛する作家であり、精神科医でもある帚木蓬生さんの「生きる力　森田正馬の１５の提言」を読んでいます。

　本の裏表紙から森田正馬氏の人となりと本書のねらいについて引用します。

　「２０世紀の初頭、西のフロイトと全くかけ離れた、東の森田正馬が創出した『森田療法』とは何か。薬も用いず、現在も学校現場や職場のメンタルヘルスでも実践され、認知行動療法にも取り入れられている。その治療法の独自性と先進性を彼の１５の言葉から読み解く。」

　「一瞬一生」が森田療法の神髄だと帚木さんは次のように書いています。

　「森田療法の大きな特徴は、患者の過去の来歴を一切問わない点です。通常の精神療法では、成育史や親子関係を重視します。そこに現在の症状の原因を見出そうとして多大の労力をつぎこみます。森田療法では過去を問わず、不問に付し、ひたすら現在の生きざま、動きのみを問題にします。なぜなら、人が変えられるのは現在、今の事象であり、過ぎ去った出来事ではないからです。今の目の前の一瞬に、一生をかける。森田療法の真骨頂は、ここにあります。」

　「無所住心」の章も私が気に入った部分です。帚木さんはこう書いています。

　「人がよって立っているのは、今現在です。今現在の床の上、地面の上であり、過去の床や地面は消えており、まして未来は床も地面ももっていません。過去と未来にばかり注意を向けるのは、時間の空費であり、体力と気力の浪費です。今ここの現在、人は自由であり、万能なのです。今現在、最も急がれる動きに手を出し続ける。目前の仕事を放置せず、次々と取り組んでいく。」

　「一瞬一生」「無所住心」は、自分の気持ちを楽にしてくれるし、他人の見方も変わります。

　人の悩みは、過去と未来に起因するものばかりです。今に中すれば、悩みも薄れます。

　人の悩みは、人間関係に尽きます。人を過去と未来に捉われて見ていると、関係は変わらないのかも知れません。

　失敗した後輩への見方や苦手な上司に対して、いやな事が起きたからまたいやな事が起きるのではないかと考え悩みます。

　この呪縛を解き、今の自分と今の他人を見るように努力することを森田正馬さんは教えているのではないかと思いました。

　森田正馬さんの直接の著書ではないけれど、私の敬愛する帚木さんの珠玉の言葉が私を癒してくれます。

　心が陰った時は、この本を読んで、心を整えていきたいと思いました。私の座右に置きたい一冊となりました。

　これからも帚木蓬生さんから学んでいきたいと思います。

　さて、今日は、一般質問です。「一瞬一生」。今に集中して、しっかり質問していきたいと思います。

石井妙子著「女帝　小池百合子」を読んでいます。
　妻が、ネットで、作者の石井さんのインタビュー報道を視聴していたものを横で観ていたことと、毎日新聞に、この本のことが大きく取り上げられていたので、読みたいと思いました。
　市内の書店を複数周ってみましたが、どの書店にもありません。注文し、ようやく数日前から一般質問の原稿を書きながら、この本を読み進めています。
　そして、６月２６日に、作者の石井妙子さんが、しんぶん赤旗日刊紙に登場されました。
　しんぶん赤旗で石井さんは、小池氏とカイロ時代に同居していた早川さん（仮名）へのインタビューを行ったことを次のように述べています。
　「私のもとに、氏とカイロで２年間同居していた早川玲子さん（仮名）から『（小池氏は）カイロ大学では１９７６年の進級試験に合格できず、従って卒業はしていません』と記された手紙が届いたのは２０１８年２月でした。私は早川さんが住むカイロに行き、面会を重ね、当時の手帳、日記、手紙など全てを譲りうけました。小池氏より１０歳ほど年上の早川さんは『生きているうちに、百合子さんが嘘によって現在の地位を得たことを公にしなければ、自分も罪を抱えたまま死ぬことになる』と言い、『きちんと当時、注意しなかったことを後悔している』と自分を責めていました。そして『今からでも遅くない。人生をやり直してほしい。本当の人生にしてほしい』と。小池氏は『卒業証書も卒業証明書もある。カイロ大学も卒業を認めている』と繰り返しますが、証書の矛盾や疑問点も本書で触れています。エジプトには日本から、氏が国会議員だった２０１６年度までに無償資金協力１５６８億円を含む多額のＯＤＡ（政府開発援助）が投入され、カイロ大学にも一部が渡っています。こうした事実と併せて、読者に判断を託したいと思います。」
　私は、本著を読む限り、小池氏がカイロ大学を卒業したとはいいがたいと思わざるを得ないと感じます。
　作家の石井さんは、赤旗のインタビューでこう締めくくっています。
　「なぜ小池氏はここまで上りつめたのか。ミニスカート姿で自身を『政治改革のチアリーダー』と称したりする新奇さに飛びついて、氏が語るままを検証もせずに報道してきたメディアの罪は大きい。女性議員をお飾りや広告塔のように利用する政治のあり方も問題です。本質を見ないで上辺のファッションやパフォーマンスにつられて投票する有権者にも責任があるのではないでしょうか。小池氏の半生からは社会の歪みも見えてきます。権力を握れば人は寄ってくるし思い通りになる。人を信用できない荒野のような孤独の中で、ひとり生き抜いてきた女性の姿も浮かんできて哀しみも覚えます。」
　一昨日のしんぶん赤旗日刊紙には、日本共産党の小池書記局長が、宇都宮けんじ候補の応援演説で、小池百合子知事について次のように訴えたと報じています。
　「小池書記局長は、小池百合子都知事が東京五輪延長決定までＰＣＲ検査数を抑えたこと、また『東京アラート』解除翌日に知事立候補を表明したことを挙げて『コロナ対策よりも自分の選挙を優先したと言われても仕方がない』『パフォーマンスだけの政治を終わりにしよう。誠実な都民のことを考える人を都知事に』と強調しました。」
　私は、東京都知事選挙で投票することは出来ませんが、東京都の有権者の皆さんは是非、石井妙子著「女帝　小池百合子」を読んでから投票行動を決めていただきたいと思います。
　東京都知事選挙の投票日は、７月５日です。パフォーマンスだけの都政と日本の政治の流れを変える結果にしましょう。
　石井妙子著「女帝　小池百合子」を読んだ皆さん感想をお聞かせ下さい。

　昨日、「日本科学者会議山口支部」などが主催された「イージス・アショアを考える」学習会に参加しました。
　イージス・アショア配備撤回の情勢を受けて、これまでの運動の成果を確認し合う学習会となりました。

　イージス問題で講演を行う増山山大名誉教授

　個々の先生方の話の内容は省略します。
　私がこの学習会に参加してイージス・アショア配備に対する県の認識の不十分さがあったことを総括する必要性を感じました。このことをランダムに書いてみたいと思います。
　一つは、ブースター落下についての県の認識についてです。
　村岡知事は、昨年１０月１８日、ハワイ、カウワイ島米軍太平洋ミサイル実験施設を柳居議長らと見学しました。
　県のホームページに知事のコメントがあり「ブースター制御について」も米軍側から説明を受けたとあります。
　ハワイ視察直後の昨年１０月２８日、知事記者会見録には、ハワイ視察の関連質問に応える知事の発言が掲載されています。
　共同通信の記者がブースターについて米側からどのような説明があったのか質問します。村岡知事は「そうですね。ブースターの話もありましたですね。ブースターが落下するのにコントロールできる。ハワイでは、ブースターの落下についてはコントロールしていないけど、ルーマニアではコントロールすると、するようにしていると言っていましたね。そのコントロール自体は可能だという言い方をしていました。」と答えています。
　村岡知事は、議案説明で６月１９日、河野大臣からブースターを制御できない旨の説明が行われた後、「ブースター問題は、住民の命に関わる重大な問題でけに、十分な精査が行われないまま説明がなされていたことに対し遺憾の意を述べるとともに、周辺住民が居住する地域へのブースター落下の危険性は取り除けないのであれば、そうした場所での配備は受け入れられないと申し上げました。」と述べました。
　村岡知事は、昨年１０月のハワイ視察で米軍から「ブースターは制御できる」と説明を受け「国の説明内容に関する理解のための参考としたい」とコメントしました。ブースターは制御できないとの説明を政府から受けた今、知事らのハワイ視察そのものの意味を再検証する必要があると感じました。
　次に、イージス・アショア配備に対する県の基本施政を再検証する必要があるということです。
　河野大臣のイージス凍結発言があった６月１５日のわずか３日前の６月１２日、「イージスふあんクラブ・山口」の知事への申し入れに私は同席していました。
　この中で、県は、イージス・アショアの基本姿勢について次のように回答しました。「イージス・アショアの配備については、国の役割と責任に属する防衛政策を尊重する一方で、県民の安心・安全を守る立場から、言うべきことは言うとの姿勢で、引き続き、地元市町と連携しながら、国に対し、住民の思いを踏まえた真摯な対応を強く求めいくこととしています。」と答える一方、反対している阿武町長の意思をどう捉えているかとの質問には、「現在は、まだ、国による説明の途中段階であり、阿武町長の発言はそうした中で現時点の思いを述べられたものと考えています。」と答えました。
　県が国に対して、ブースター落下の問題など何度も意見照会をしたことは評価しています。しかし、阿武町長が国の役割に属する防衛政策に対して、配備反対を主張したのに対し、村岡知事は、河野大臣の凍結発言までは、イージス・アショア配備の認否判断は行いませんでした。

　阿武町長と村岡知事の６月１４日までの首長としての姿勢の違いを検証していく必要があると感じました。
　昨日の学習会で、宇生賀女性の会の原さんの挨拶が印象的でした。
　「イージス配備撤回後、おとといは梅を漬けました。きのうは、らっきょを漬けました。」
　陸上自衛隊むつみ演習場周辺で配備計画浮上前の日常が再び訪れたことを実感しました。
　引き続き、市民の皆さんから学んで、７月１日の質問を準備したいと思います。