議員日誌

　中島岳志さんの「保守と立憲」を引き続き読んでいます。

　この本は、中島さんが雑誌等に発表した文章をまとめたものが中心です。

　２０１６年１１月に「北海道新聞」などに掲載された「保守と共産党の接近」は興味深い文章でした。

　西部邁さんが顧問を務める「表現者」６７号（２０１６年７月号）で「日本共産党とは何ものか」という特集が組まれ、小池晃書記局長が座談会に参加しました。

　中島さんは、「保守と共産党。防衛論における齟齬が存在するものの、自公政権が親米・新自由主義へと傾斜する中、それに抵抗する両者の立ち位置は限りなく接近している。自民党の西田昌司は、『共産党が言っていることは光り輝いている』とエールを送り、西部は『自共連合政権を実現させてくださいよ』と、半ば冗談交じりに迫る。西部も西田も、現時点においては自民党よりも共産党の方が保守思想に近い政策を説いていることを認め、率直な評価を表明している。」

　その上で、中島さんは「現在進行中の野党共闘に重要な示唆を与える。民進党（当時）の中には、共産党と手を組むことによって保守層の支持が離れていくことを恐れる向きがあるが、むしろ共産党の政策を取り込むことによってここそ、本来の保守へと接近するという逆説が存在する。トランプ政権誕生は、世界各地で、思想の地殻変動を加速化させるだろう。もはや『左』と『右』という二分法はリアリティを持たなくなっている。日本においては、野党共闘による合意形成こそが、ネオコン、新自由主義勢力に対するオルタナティブな選択肢となるはずだ。」と書いています。

　安倍首相は、国内で支持を失う中、トランプ大統領と会談を行う模様です。

　中島さんは「日米同盟に依存してきた戦後日本は、大きな岐路に立たされいる。」とも指摘しています。

　新自由主義に対抗する新しい共闘を更に太くする必要性を強く感じます。

　アベ政治を皆さんはどうお考えですか。日米関係はどうあるべきでしょうか。

　皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

　先日のしんぶん赤旗日曜版で紹介されていた東京工業大学教授・中島岳志さんの「保守と立憲」という本を読んでいます。

　中島さんは、保守について「多くの庶民によって蓄積されてきた良識や経験知であり、歴史の風雪に耐えてきた伝統」を重んじ「人間の能力に対する過信をいさめ、過去の人間によって蓄積されてきた暗黙知に対する畏怖の念がある」などと書いています。

　その上で、中島さんは、現在の安倍内閣について「安倍首相は国会での議論に消極的で、野党からの質問に正面から答えようとしません。また、少数派の意見に真摯に耳を傾けようとはせず、多数の理論によって法案を推し進めようとします。その結果、強行採決が繰り返され、野党が臨時国会の召集を要求しても応じません。自民党内でも闊達な議論は起こらず、上位下達の決定ばかりが目立ちます。」と述べ、「安倍政治を『保守』と見なすことはできません。」と結論づけています。

　中島さんは、共産党の政策について「どの政党ようりも保守的」と捉え、「共産党と組むことで左傾化するのではなく、共産党の政策を取り組むことによってこそ、本来の保守へと接近するという逆説が存在するのです。」と述べています。

　中島さんは、今後の政権について「立憲民主党が中核となって共産党と共闘する『リベラル保守』政権の樹立こそ、次の課題となります。」と述べています。

　次に、中島さんは、「死者の立憲主義」について語っています。

　中島さんは、編集者のSさんの死を振り返っています。

　Sさんの死後、張り詰めた状況の中で、原稿を書いていた中島さん。

　今まで書いてきたことをそのまま書き写した原稿を依頼先に送ろうとした時に、Sさんが背後に現れたと言います。

　中島さんは、朝までかかって、一から書き直した原稿を依頼先に送ったそうです。

　中島さんは「私は死者となったSさんと、この時、出会い直したのだ。同じ人間同士でも、生者ー生者の関係と、生者ー死者の関係は異なる。死者となった彼は、生者との時とは異なる存在として、私に模範的な問いを投げかけてくるようになったのだ。私は、死者となった彼と共に生きて行こうと思った。彼との新たな関係性を大切にしながら、不意に彼からのまなざしを感じながら、よく生きていくことを目指せはいいのではないかと思えた。」と語っています。

　以前、奥野修司さんの「魂でもいいから、そばにいて」という本を取り上げました。

　東日本大震災で家族を亡くした遺族が、霊となって現れた体験を綴った作品です。

　遺族の方々は、亡くなった家族と新たな関係性を持って生活しているのだと、中島さんのこの言葉で改めて感じました。

　その上で、中島さんは「保守思想は、死者と共に生きることを前提とする。死者の忘却こそが、「今」という時間を特権化することにつながる。しかし、この『今』は過去の死者たちが築き上げてきた膨大な経験知や暗黙知によって支えられている。」と書いています。

　私は、大学時代、スキーバス事故で多くの学友を失いました。

　これらの学友に背中を押されて生きてきた実感があります。

　そして、身近な存在では、祖母の妹だった石川みち枝の言葉は私に少なからぬ影響を与えています。

　石川は、満州で戦後を迎え、生後１００日の長女を極寒の満州に埋めてきた経験を短歌として残しています。

　「おくり火に亡き夫偲び大陸に埋め来る吾子の齢を数ふ」

　歌人として凛として佇まいだった石川のことを今も思い出します。

　石川のような経験は、二度と繰り返してはならないと私は、時あるごとにこのことを思い起こしています。

　石川が私の背中を押してくれている。ようです。

　中島さんは、デモクラシーについて「デモクラシーの重要なポイントは、死者の声に耳を傾けることである。私たちは伝統によって死者とつながり、常識によって死者と対話を続けている。独断的サプライズ政治を進める政治家の声よりも、まずは自己の内にこだまする過去の声を受け止めることからデモクラシーを立て直すべきではないだろうか。」と書いています。

　中島さんは、憲法について「死者の声と経験に謙虚に耳を澄まし、過去と現在の地平を融合させた結果として表現された国のかたち。これが憲法の本質である。」「憲法改正とは、単なる文言のテクニカルな変更ではない。それは自国の死者たちとの交流を意味する。先人たちが積み重ねてきた歴史を謙虚に受け止め、そのつながりを実感しつつ、未来への橋渡ししていくプロセスが憲法改正である。」と書いています。

　私は、石川らの思いを謙虚に受け止めるならば、憲法を、取り分け９条を変える時ではないと思います。

　中島さんの思考から多くの事を学んでいます。

　引き続き、中島さんから学んでいきたいと思います。

　今日から、萩市議会議員選挙が始まりました。

　私は、宮内きんじ候補の出陣式であいさつを行いました。

宮内きんじ候補の出陣式であいさつをする私

　私が行った挨拶の要旨は以下の通りです。

・・・

　宮内きんじ候補の出陣式にご参加の皆さん。私は、来春の宇部市選挙区の県議候補となりました藤本かずのりです。
　宮内きんじを必ず市議会に今度も送り、萩市を旧態依然のハコモノ行政に戻してはなりません。市民の福祉向上を中心据えた当たり前の萩市の流れを日本共産党の二議席で実現しましょう。
　先日、三見漁港でいがらし候補と訴えていますと、７０代後半の女性が「安倍さんは何んかね」と話しかけてこられました。また、萩市内で移動中信号待ちをしていると隣の車のドライバーの方が「安倍さんは辞めんといけん」と話しかけてこられました。
　これまで安倍さんを応援してきた方々でさえ、今の安倍政権の政治姿勢は目に余る状況ではないでしょうか。
　最近、大きな問題になっているのが、「加計学園」の獣医学部の新設をめぐり、愛媛県の担当者が柳瀬首相秘書官と面会し、「本件は、首相案件」と伝えられたことを記した文書を愛媛県が公表したことに続き、愛媛県の文書が農水省にあったことも明らかになりました。
　柳瀬秘書官は「記憶にない」と言い続けています。安倍首相は、農水省から文書が出てきことをマスコミから聞かれ「膿を出す」必要があると答えましたが、膿の原因を作った安倍首相を許すわけにはいきません。
　疑惑は、加計学園の問題だけではありません。森友学園の問題、自衛隊「日報」隠蔽、過労死隠蔽、教育現場への政治介入など、それぞれの問題が「底なし沼」のようです。行政の信頼が地に落ち、民主主主義の危機といえる状況です。
　なぜ、このような政治になったのか、この根源には、安倍政権が進める国政私物化と強引な政治手法があります。
　安倍さんの国政私物化を隠そうと新しい隠蔽や改ざんやねつ造が繰り返される。こんな悪循環になっているのではないでしょうか。　
　政治の悪循環を正すためには、安倍政権に退陣してもらうしかありません。国会で疑惑解明の先頭になっているのが日本共産党です。萩市議選で、日本共産党の二議席を実現させていただき、萩市から安倍政権の退陣の声を国会に届けていきましょう。宮内きんじさんを市議会に送って下さい。

・・・

　萩市議会議員選挙に対する皆さんのご支援をお願いいたします。

　萩市から、安倍政権を退陣の声をあげていきましょう。

　最近、一義気功治療院院長の小池義孝さんの本を読んでいます。

　数年前に「ねこ背は治る」との著作を発刊されたのが小池さんです。

　小池さんの別の著作「読むだけでねこ背が治って心も体も強くなる」を読んでいます。

　小池さんは、不調の原因は「自分が酸欠である」ことに気づいていないことだと指摘しています。

　「人間の身体を形づくる６０兆の細胞は、すべて、『酸素」をエネルギー源としています。ですから、酸素が行き渡るように呼吸するだけで、格段に生命力が高まって、確実に不調が改善されていくのです。」

　酸素不足が筋力を落としていると小池さん。

　「身体は、今すぐ使う必要に迫られていない筋肉への酸素供給を減らすことで、なんとかその場をしのぎます。」

　深く呼吸をすることで、不調が改善されていくと書かれています。

　小池さんの「見るだけで体が変わる魔法のイラスト」も興味深い本です。

　立つときに、足の骨の真下を意識する。ねこ背が改善されます。

　歩く時、大腰筋を意識する。走る時、太ももの裏を意識する。

　腕を動かす時、肩甲骨全体を意識する。

　手首を動かす時、肘を意識する。

　仕事柄、一番、参考になったのが、舌全体を意識して話すということです。

　しゃべる時、胸を意識する。声が下から遠くに届くように意識する。

　体全体に活力が湧いてくるような話ばかりです。

　共通していることは、動かそうとする部分の更に奥を意識するということだと思います。

　人生８０年時代。現在５３歳の私は、体の部分が不調になりがちですが、その部分の奥を意識して生活したいと思います。

　引き続き、左腕に軽いしびれがあります。肩甲骨の柔軟性をこの本で高めたいと思います。

　小学校時代からねこ背と言われ続けた私。

　胸を張れば、ポジティブになれます。ねこ背を卒業して、ポジティブに生きていこうと思います。

　これからも小池義孝さんから多くを学んでいきたいと思います。

　あなたの健康法をお教え下さい。

　植物学者の稲垣栄洋さんの本を読み始めて以来、植物の世界に夢中です。

　NHK・Eテレの又吉直樹さんの番組に、東京大学の塚谷裕一さんが出演されていました。

　テーマは「スキマ植物」。とても興味深く視聴しました。

　塚谷さんの「スキマの植物図鑑」を購入し、私のカバンの中には、稲垣栄洋さんの「雑草手帳」と塚谷裕一さんの「スキマの植物図鑑」の二冊が常に入っています。

　塚谷さんは、この本の冒頭でこう述べています。

　「植物にとって幸福な状況とは、水も肥料分も潤沢にあり、通風も適度にあって、そしてさんさんと太陽が射す状況だろう。人間でいえば、豊かな食卓に着いているときの状態に相当する場面だ。野生動物が、餌を求めてさすらい、そして同じ獲物をめぐって時として争うのに対し、植物は一か所にじっと根を下ろしたまま、光と水と非常を吸い、太っていく。そんな植物にとって、居心地の良い、幸福な場所の一つが、本書のテーマ「スキマ」なのである。ここでいうスキマとは、文字通り、コンクリートの裂け目、アスファルトの割れ目、石垣の隙間、ブロック塀や電柱の根元、といった、私たちの暮らしのごく身近な隙間のことだ。ちょっとした周囲に目を向けてみていただきたい。大都会の真ん中にあっても、そこには豊穣な緑の世界が広がっているはずである。埃っぽくて騒がしい環境のなかで、一見過酷に見えるそうした隙間は、植物にとって、幸せな楽園であるのが見えてくるだろう。」

　今、萩市議会議員選挙の応援のため、萩市をちょくちょく訪ねています。

　街頭宣伝などの前後に、スキマの植物を撮影しています。

　写真は、スキマに生えていた「スミレ」です。

　よく見るととても可憐な花ですね。小さくてもとても綺麗です。

　昨日、中国新聞は、「経済産業省は１０日、今夏に閣議決定を予定する新たなエネルギー基本計画で、原発の新増設を明記しない方針を固めた。同省の有識者がこの日、２０５０年のエネルギー政策の報告書に大筋合意。再生可能エネルギーの『主力電源化を目指す』とした一方、原発の新増設の必要性には触れなかった。中国電力は上関原発（山口県上関町）の工事を当面再開できない見通しとなった。」「中電の清水希茂社長は１月の記者会見で『（エネルギー基本計画で）新増設の位置づけが明確にならないと、上関を動かしていくことは現実的に難しい』と述べていた。」「反対派の上関原発を建てさせない祝島島民の会の清水敏保代表（６３）が『反原発の世論や福島第一原発事故を考えれば当然』と受け止めた。将来の基本計画の見直しを見据え、『新増設はしないと明記してほしい』と求めた。」と報じました。

　昨日、しんぶん赤旗日刊紙は、「経済産業相主催の有識者会議『エネルギー情勢懇話会』が１０日開かれ、２０５０年を見据えた国のエネルギー戦略について、『あらゆる選択肢の可能性を追求する』として、原発も『主要な選択肢』として使うことに固執する提言案が示されました。意見を踏まえ修正した上で、検討中の３０年までの国のエネルギー政策『エネルギー基本計画』改定に反映する方針です。」「財界や電力会社が繰り返し要求する『新増設』や『リプレース（敷地内の建て替え）の言葉こそないものの、経済性などに優れた原子炉の開発などを盛り込みました。委員で次期経団連会長の中西宏明・日立製作所会長は『原子力産業は始めたら１００年やめられない』と発言しました。提言案はこうした業界の意向に沿ったものです。」

　原発が２０５０年も「主要選択肢」として位置づけられようとしていることは重大です。

　福島原発を起こした日本で、地震・火山国で過酷事故を起こす可能性をはらみ、処分の見通しもない「核のゴミ」を増やし続けている原発を２０５０年も「主要選択肢」とすることは認められません。

　原発ゼロの「エネルギー基本計画」改定となることを望みます。

　同時に、上関原発を建てさせない祝島島民の会の清水会長が指摘するように「エネルギー基本計画」改定に、「原発の新増設はしない」ことを明記すべきです。

　上関原発の建設が中止され、原発ゼロの日本が実現されるよう、引き続き運動を強めていきましょう。

　原発に対する皆さんのご意見をお聞かせ下さい。