ブログ

　１月２８日の文春オンラインは、「高市早苗首相が２０１９年に開いた政治資金パーティー券を、統一協会の友好団体『世界平和連合奈良県連合会』が購入していたことが、『週刊文春』の取材でわかった。」と報じました。
　日本共産党のしんぶん赤旗日曜版（２０２２年９月２５日号「）は、高市早苗衆議院議員のパーティー券を統一協会関連団体が購入していたと次のように報じました。
　「世論調査でも国民の７割が『不十運だ』と回答している、自民党所属国会議員と統一協会（世界平和統一家庭連合）・関連団体との関係についての同党の点検結果。編集部の取材で新たに、高市早苗経済安全保障担当相の政治資金パーティー券を、統一協会の関連団体が購入していた疑いが浮上しました。事実だとすれば、統一協会の会連団体から資金提供を受けながらそれを隠ぺいしていたという重大事態。自民党が党として責任を持った調査をするとともに、国会で真相を明らかにすることが求められます。『高市氏のパーティー券を統一協会の関連団体が購入していた』－。そんな関係者の話をもとに編集部は取材を始めました。２０１９年３月１７日、シェラトン都ホテル大阪（大阪市）で開かれた『Fight　On！！Sanae２０１９　高市早苗支部長の出版を励ます会』。高市氏が代表の『自民党奈良県第二選挙区支部』が主催。政治資金収支報告書によるとパーティーの収入は３５９５万円です。関係者によれば、高市氏の地元・奈良県内に所在する統一協会の関連団体『世界平和連合奈良県連合会』がこのパーティーのパーティー券を計４万円購入していました。第二次岸田改造内閣で経済安全保障担当相に就任した高市氏。就任した後の記者会見（８月１０日）で、２１年前の０１年に統一協会系の月刊誌に対談記事が掲載されことを認めました。それ以外については『選挙応援を受けたことはない。資金提供等を受けたこともない。行事に出席したこともない』と説明しました。メディアのアンケートにも統一協会との関係は『ない』と回答。しかしー。関係者の証言は詳細です。『パーティー開催前に（世界平和連合奈良県連合会』名義で２回、計４万円を振り込んだと聞いている』『世界平和連合会』か計４万円分の振り込みがあったかどうかは、振込先の金融機関の記録を確認すればわかるはずです。『世界平和連合奈良県連合会』はどう答えるのかー。編集部は『世界平和連合奈良県連合会　事務局長』の名刺を入手。携帯に電話すると・・・。－１９年３月、高市早苗議員の出版を祝うパーティーで、パーティー券を４万円購入しましたか。『取材は控えさせていただきます。すみません』記者が再度、『世界平和連合奈良県連合会』の名義で計４万円分のパーティー券を購入したか聞くと、『取材は控えさせていただきます』と繰り返し、パーティー券購入については拒否しませんでした。自身がパーティーに参加したかを質問すると『失礼します』と電話を切りました。統一協会のホームージによると、この人物hが奈良県内の教会に所属。教団が記念事業（１５年）の一環として歌などを公募した際、統一協会の開祖・文鮮明との思い出をつづった文書を公募し、優秀賞を受賞しています。前文部科学相の末松信介参院議員（自民党）は、統一協会の関連団体の会員が２０年１１月ごろと２１年８月ごろ、各２万円のパーティー券を計８万円分購入したことを公表。内閣改造で留任にはなりませんでした。高市氏が統一協会側にパーティー券を購入してもらいながら、それを隠ぺいしていたとすれば重大。統一協会は、信者から高額寄付や『霊感商法』が大きな問題となっています。統一協会側にパーティー券を購入してもらうことは、反社会的活動での『もうけ』が政治家側に流れた構図となります。国会での解明が必要です。編集部の取材に高市事務所は『ご指摘の団体に販売はしていない』と書面で回答。地元・奈良県の高市事務所の所長（自民党奈良県第二選挙区支部の会計責任者）は電話で『きちっと収支報告をしている。その団体から入金はなかった』と回答しました。高市氏が代表の自民党支部をめぐっては、１２～１３年に自民党奈良県支部連合会から計８７５万円の『交付金』を受け取りながら収支報告書に記載してないかったとして、市民団体が政治資金規正法違反（不記載）の疑いで奈良地検に告発（１６年５月）。高市氏は『通帳の確認が不十分だった』と認め、収支報告書を訂正しています。」
　今日の毎日新聞は、「佐藤啓官房副長官は２９日の記者会見で『報道は承知しているが、個々の政治活動に関する個別の記事について、政府としてコメントすることは差し控えたい』と述べた。首相の地元事務所も『特に申し上げることはない』としている。」と報じました。
　選挙前から、自民党と統一協会の癒着が指摘をされていました。高市首相と統一協会との癒着が鮮明になっているのに、高市政権は、更に疑惑から逃げ、国民に何ら説明をしないまま、選挙の審判を受けると言うことは、道義に反していると指摘せざるを得ません。
　この問題に対する皆さんのご意見をお聞かせ下さい。